6月下旬，有媒体报道称，成都犀浦某小区一名1岁男童遭生母虐待，被送往医院PICU（儿童重症监护病房）进行抢救，引发关注。7月1日，成都公安局郫都区分局发布通报，证实上述消息。与此同时，成都数百名“爱心妈妈”也行动起来，希望能够为受害男童瑄瑄（化名）提供一些帮助。
与以往不同，这一次“爱心妈妈”们选择了另外一种方式，即聘请专业律师依据“儿童利益最大化原则”，在现行法律法规政策的框架下，向政府部门提出建议，帮助瑄瑄获得更好安置。委托合同中，她们特别要求，在向有关部门提出呼吁和建议时应避免形成行政诉讼；一旦发现有以瑄瑄名义进行的诈捐等活动，受委托律师有义务协助举报。
此次委托发起人、“爱心妈妈”露露（化名）表示，之所以选择委托律师，是希望帮助瑄瑄获得更好安置，而不是简单捐钱、捐物。
8月12日，北青-北京头条记者从受委托方、四川卓宇律师事务所万淼焱律师处了解到，目前在成都当地民政、妇联、公安等部门协调推动下，原本为“黑户”的瑄瑄已经随父上了成都市区户口;高额医疗费用成都民政部门在支付;案发地郫都区妇联还帮瑄瑄向法院申请到了人身安全保护令; 同时，生母所涉嫌的虐待儿童罪刑案正在依法合规侦查中。
万淼焱律师说：“虐童事件发生后，往往涌来巨大的社会爱心关注。但是除了对施暴者的愤怒情绪和捐款捐物以外，其实更应着眼的是孩子的未来。我们所做的目标是让瑄瑄从公众视野中消失，作为一名普通的孩子长大，只经历普通人的悲欢。不因他幼年的悲惨遭遇，烙上‘惨遭亲妈虐待的孩子’标签，甚至成为某些人的‘摇钱树’。”
一群特殊的委托人
据郫都公安官方微博7月1日通报，2020年6月25日19时许，该局接成都市某医院报警称，该院收治一名男童，全身有多处瘀伤。警方赓即开展调查。经初查，受伤男童黄某某（1岁）系嫌疑人邵某（女，四川广元人）之子。当日10时许，邵某在家中殴打哭闹不止的黄某某，后将孩子送至医院救治。目前，黄某某无生命危险，伤情趋于好转。该局已立案侦查，案件正在进一步侦办中。
通报中提到的1岁男童就是瑄瑄。6月下旬，因为一则“1岁男童被生母打进PICU”的消息，许多人开始关注到这个可怜的孩子，并为他的安危牵挂不已。
7月25日，四川卓宇律师事务所接受了一份关于瑄瑄的特殊委托。委托代理合同要求，指派律师需与民政、妇联、团委、关工委等具有儿童保护法定职责的部门联系，在为瑄瑄提供帮助过程中提供合法、专业、理性且具有可操作性的意见；律师提供的专业意见和解决方案，应当为当前情况下，瑄瑄在“儿童利益最大化”原则下，能够得到的最佳救治、安置方案。
值得关注的是，委托人并非瑄瑄的亲属，而是“瑄宝工作群”的800名爱心群友。
对此，合同中注明：“委托人参与瑄瑄小朋友的救助,其法律地位来源于《未成年人保护法》第六条所界定的负有保护未成年人普遍性义务的‘其他成年公民’。委托人因与瑄瑄小朋友不具法律上的亲属关系,作为社会爱心人士,亦只能行使公民监督和建议权,向公权力机关或授权行使公权力的单位、组织、机构提出呼吁或者建议,所以本案避免形成行政诉讼,而尽力以非诉讼方式完成。但是,当信息公开、投诉、行政诉讼等合法手段成为必要时,乙方指派律师不得拒绝。”
爱心一定需要捐款体现吗？
此次委托的发起人露露在接受北青-北京头条记者采访时介绍，之所以想到要请律师，缘于自己几年前的一段经历。
她介绍，2014年自己刚刚回国不久，通过朋友圈看到一则求助信息，“和瑄瑄的情况类似，是一对双胞胎被虐待住院，说得特别惨，当时就很心疼。因为当时孩子住的医院离我家比较近，所以我就专门去了一趟医院，想着把孩子的医药费先给结了”。到医院后露露发现，已经有不少爱心人士赶到了病房外，希望给孩子捐钱捐物。此时一位熟悉的医生拦住露露，并告诉她，孩子的医药费一直没有拖欠过，由于爱心人士的扎堆儿，反而造成了孩子治疗的困扰。
得知这一情况后，露露暂停了捐款，而是和另外两位爱心人士以及一名媒体记者，一起赶到了受害儿童的家里，希望能够了解具体情况。“去了后就发现，孩子的家庭情况确实很复杂。母亲患有严重的精神疾病，父亲有酗酒的问题，几乎不回家。家里只有爷爷和太奶奶，靠低保维持生计。平时就是年迈的太奶奶照顾两个孩子。”露露说，见到孩子家里情况后，自己突然意识到，对于两个孩子来说，当下的医疗费或许并不解决问题的核心，后续谁来照顾孩子才是最大问题。“当时据我了解，给孩子的募捐就已经有十几万了，两个孩子伤情不重，完全可以支付。但孩子出院后怎么办？谁也没有主意。”
露露告诉北青-北京头条记者，此后自己了解到，孩子住院后不久外婆突然出现，并自称之前不知道女儿和外孙过得这么惨，之后会承担照顾孩子的责任。“当时感觉很不靠谱，女儿生孩子这么久了，外婆从来没有关注过，捐了十几万了，突然出现。但我们毕竟不是孩子的亲属，所以也没有办法去过问。再过几个月再去看时，一家人已经人去楼空，孩子怎么样周围人都不清楚。”
露露说，正是因为这次经历，在接触瑄瑄事件时，自己提出了“不要简单的捐钱捐物，而是要通过合理方式，推动孩子获得最好的安置”的想法。此后这一条也被写进委托合同：当发现任何有以救助瑄瑄小朋友名义实施的诈捐、爱心募集款物被挪用等情形时,乙方指派律师有义务帮助委托人向相关部门举报。
受害男童已落户成都市区
露露告诉北青-北京头条记者，一开始自己提出不捐钱时，曾有网友提出质疑：“不捐钱孩子吃什么？你知道一罐奶粉多贵吗？”当时自己反驳说：“我就是开母婴店的，孩子缺奶粉我会及时去送。”后来，她从医院打听到孩子可能需要水解奶粉，便连夜从供货商处订购了一批，“但其实当时孩子的身体情况也喝不了奶粉，主要是输液保证营养”。
之后越来越多的“爱心妈妈”开始就理性跟进瑄瑄事件达成共识，最终共同决定为此委托一名专业律师。“委托费用为5万元，另外加1万元的出差、文印等费用，当时是群里300多名妈妈凑的，虽然还有其他妈妈也想参与，但因为钱已经凑齐，就停了‘众筹’。不过仍以800名群友的名义进行委托。”
8月12日，四川卓宇律师事务所万淼焱律师告诉北青-北京头条记者，接受委托后，自己和同事一方面专门前往了当事母亲家乡，以了解事件背后的具体情况；另一方面则是联系了妇联、关工委等部门，就瑄瑄的救治及后续安置情况进行了解并提出建议。她介绍：“瑄瑄妈妈的情况比较特殊，她本人还是未成年人，而且原生家庭也很令人同情。她可能还没有学会如何去做一名母亲，如何去爱孩子，这种情况下，我们不想把更多精力放在所谓的‘追责’上面，而是希望能够尽可能帮瑄瑄选择合适的安置方案。”
据她介绍，目前瑄瑄仍在医院进行救治，生命体征平稳，将于近期从PICU转到普通病房；在院期间的医疗费用由民政部门兜底；在妇联的促进下，法院向涉事母亲出具了人身安全保护令，确保其不能靠近瑄瑄；同时，在成都多个部门的协调会商下，瑄瑄已经落户成都，“未来瑄瑄可能还要面临后遗症、遗传病等问题，有了户口，成都市政府就有了提供救济的基础”。
万淼焱律师表示，目前现有的法律法规中，其实已经有了很多对被虐待儿童的救济途径，但很多爱心人士可能并不了解，在作决定时很容易被情绪影响，而自己和同事的工作就是根据现有规定，为瑄瑄争取最好的安置方案。“每次一有虐童事件，很多人都恨不得判虐童父母死刑，但泄愤后孩子何去何从反而很少得到理性思考。我们的意见是，在政府有能力的情况下，优先选择政府的帮助；政府能力顾及不到的地方，社会公益机构可以补充。”
“希望瑄瑄能够成为一个普通人”
万淼焱律师透露，目前自己已经提交了建议，希望民政部门可以考虑在瑄瑄出院后承担起瑄瑄的监护责任。“瑄瑄妈妈涉嫌刑事犯罪，爸爸有智力障碍和精神障碍的问题，这种情况下可能由国家直接担任监护人会是更好的选择。等瑄瑄爸爸妈妈学会爱孩子后，可以给他们探视权，保证他们的权益。”
她介绍，在接受群友们委托后，自己除了瑄瑄案，还承担起了另外一起虐童案中三名受害儿童的法律咨询工作。“说是一份委托，但其实要干四个人的事。而且这个费用对我平时的代理费用来说，也算是很低了。之前我也做过大量的免费帮助，这次之所以选择收费，一是因为‘爱心妈妈们’有为专业付费这个意识，二是自信自己的专业素养。”
对于瑄瑄，她几次提到，希望瑄瑄能够成为一个普通人。“很多虐童案的受害儿童都面临一个问题，就是被烙上‘惨遭亲妈虐待的孩子’的标签，甚至被其他人利用，拿他童年的悲惨遭遇作为‘摇钱树’。相比这种情况，我们更希望瑄瑄能够成为一个普通人，过上普通人的生活，只经历普通人的悲欢。”
【版权声明】本作品著作权归北京青年报独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
文/北京青年报记者 孔令晗
编辑/倪家宁
校对/武军
