Qnews|女研究生玩蹦床摔成完全截瘫谁担责? 律师:蹦床馆和消费者都有责任
北京青年报客户端 2020-06-02 16:26

近日,“徐州一女研究生蹦床摔成完全性截瘫 ”的消息牵动着网友的心。6月2日,北京青年报记者从女研究生家属处获悉,事发后一周以来,女研究生因病情及焦虑,仅有一晚短暂睡着。目前,女研究生的病情有所好转;同时,女研究生家里已联系律师,追究蹦床馆的法律责任。据女研究生蹦床的同行者表哥回忆,事发时听到她叫了一声,后来就“动弹不得”。“当时(蹦床馆)工作人员说,缓一会就好了,大家都是这样玩的。”但蹦床馆表示,进场前所有玩家均签过安全协议。那么,对于这场意外,蹦床馆能置身事外吗?对此,有律师表示,如经证实未能尽到安全保障责任,即便签署有安全协议,蹦床馆经营者也需承担赔偿责任;消费者自陷危险的,同样有一定过错。

女研究生蹦床馆内摔出意外 工作人员称“缓一会就好了,大家都是这样玩的”

5月25日下午,29岁的医学女研究生小佟与男朋友、表哥相约在徐州平山路九里山附近一蹦床馆玩,没想到出了意外。

北青报记者了解到,小佟出意外的蹦床项目需要借助一大气垫和其他玩家蹦跳。站在高处的玩家用力蹦,躺在低处的另一玩家被弹到旁边的球池里。而据现场监控及视频显示,小佟在事发是以头朝下的姿势摔进了球池。 

“我是第一个跳的,小佟是第二个。没想到第一次玩就出事了。我当时听到她叫了一声‘啊’,等我爬出来的时候,看见她男朋友已经抱着她,说她没有知觉了,下半身和上半身太麻了、不能动。我一听就感觉挺紧张的,就把她放在一个地方平躺着,没敢动她。然后她说她自己摔到胸椎了,因为她本身是学医的。”小佟表哥李明(化名)说。

李明说,“当时有工作人员说,没事,缓一会就好了,大家都是这样玩的。我们说不行,赶紧叫负责人过来,叫救护车。”场馆负责人过来后,有工作人员询问小佟意识是否清醒,还问他们“是不是没活动开”。对此,李明回应,当时三人已玩了一个小时的时间,不可能“没活动开”。

李明回忆,在蹦床馆玩耍前,小佟给三人代签了“安全须知”,但小佟签得很快,纸质内容也没有留存,他们三人都不太清楚其中的内容。李明还称,场馆内没有任何的安全提醒,做动作的时候工作人员没有说明注意事项和防护动作。“(工作人员)就跟我们说,你到哪个位置,往中间跳,具体跳的动作和姿势没有说 。”李明说。

女研究生焦虑难入眠 一周左右时间仅一晚睡着

据悉,小佟被送医后接受颈椎手术,随后在重症监护室治疗,目前已转至普通病房。北青报记者在小佟的医院诊断书上看到,小佟被诊断为完全截瘫、颈部脊髓损伤、颈椎脱位、颈椎多处骨折。

6月2日,小佟的父亲佟先生告诉北青报记者,小佟的身体已有所好转,现已进入康复期。“ 昨天做的高压氧治疗,今天还得做高压氧,还要做一些针对腿部的刺激性(治疗)。”

佟先生称,从5月25日事发后一周多的时间里,小佟因为疾病本身的情况加上焦虑,难以入眠,一周内仅睡着了一晚。“她大概昨晚12点睡到早上6点。她整个人都被固定住了,一动不能动,这几天很痛苦。她也很焦虑,我天天陪着她,也劝她,但不是劝就行的。”

北青报记者看到,李明在“水滴筹”上发起筹款,筹款目标为50万。李明在该页面上介绍,小佟父母下岗后没有生活来源,无力负担小佟后续的医疗费。6月2日下午15时42分,据该筹款页面显示,小佟已筹到36万元左右。

佟先生介绍,目前家里已花费十万元左右的医疗费,后续治疗费用难以估计,而小佟以后的恢复情况还要看长期的长期治疗。“她刚毕业不久,也没保险。现在给她治疗的十万块钱是家里借来的,后面再看看能不能再凑凑,起码要凑够一年的(康复费用)。医生说康复治疗要以年为单位来计算,第一年的康复治疗是比较关键的。”佟先生说。

佟先生称,事发后蹦床馆给了家里5000元,目前,佟家已联系律师,准备走法律途径追究对方责任。“我觉得他的责任不止这5000块钱,他应该承担这部分责任。”佟先生说。

涉事蹦床馆已停业 律师:蹦床馆经营者和消费者都需承担责任

北青报记者获悉,涉事蹦床馆已暂停营业。蹦床馆负责人在接受徐州当地媒体采访时表示,“蹦床馆购买了保险,可以用保险支付医疗费用;设备是合格的,并且场内都做了安全提醒的标识;进场前,所有人都是签订过安全协议,这都算是一种安全提示。”同时,蹦床馆下一步将通过法律途径协商此事。

那么,对于小佟的意外,蹦床馆能置身事外吗?小佟作为消费者,需要承担部分责任吗?北青报记者就此咨询北京炜衡律师事务所律师周浩。

周浩表示,蹦床馆对外提供商业性质的游玩服务,须尽到合理限度内的安全保障义务,提供安全引导人员,保证基本的安全管理,把控好安全风险,防止出现不必要的人身安全。

“如经证实蹦床馆未能尽到安全保障责任,即便签署有安全协议,经营者有过错的也需承担赔偿责任。”周浩说。

同时,周浩也认为,“对于消费者来说,自己也应尽到必要的注意义务,注意必要的安全事项,了解清楚游玩技巧和方法以及教程,避免伤及自身。消费者自陷危险的,同样有一定过错,或者经营场馆尽到安全提示义务和安全保障责任,消费者自身引发危险的,消费者也会承担部分责任。”

【版权声明】本作品著作权归北京青年报独家所有,授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权,任何第三方未经授权,不得转载。

文/北京青年报记者 张夕
编辑/董伟

相关阅读
猫狗“大战” 狗主人负伤谁担责?
广州日报 2024-09-06
男子玩蹦床空翻致九级伤残 法院判定男子和蹦床馆均要担责
北京青年报客户端 2024-07-24
儿童玩滑梯意外坠落受伤 到底谁担责?
央视新闻客户端 2024-06-04
儿童驾驶电动游艺车伤人,谁担责?
法治日报 2024-03-28
儿童驾驶电动游艺车伤人谁担责
法治日报 2024-03-28
“玩”出来的伤 责任谁来担?@家长们 速看典型案例
央视新闻 2024-02-01
未成年人玩“密室逃脱” 意外受伤谁担责?
央视新闻 2023-05-05
私拆承重墙 谁该担责?该担何责?
央视新闻客户端 2023-05-04
最新评论