2019年11月13日，张芳（化名）向法院起诉称，近一年来，自己和丈夫经常因家庭琐事争吵打架，因无法忍受丈夫的家庭暴力，请求法院判令二人离婚，两个孩子由丈夫徐刚（化名）抚养。近日，辽宁省朝阳县人民法院判决该案，以二人具有一定感情基础，有和好可能，判决不予离婚。

女子自称遭遇家暴起诉离婚

12月7日，北京青年报记者从裁判文书网获悉该案判决书。

判决书显示，张芳，女，1989年1月17日出生；徐刚，男，1988年5月3日出生。11月13日，朝阳县法院立案受理二人离婚纠纷案。

原告张芳诉称，其与丈夫系自由恋爱，且婚后育有二子，大儿子现年8岁，小儿子现年4岁，均随丈夫徐刚生活。张芳称，其与丈夫结婚后一直和公公婆婆一起生活，起初夫妻感情尚可，后来丈夫经常喝酒而且酒后多次对自己进行殴打，致使自己多次受伤，因考虑孩子尚小，自己多次忍让迁就。近一年来，二人经常因家庭琐事吵打，现自己已无法忍受丈夫的家庭暴力，双方夫妻感情已经彻底破裂，因此向法院提出如下诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.两儿子由被告徐刚自行抚养；3.要求依法分割夫妻共同财产，即平房五间、厢房五间、车库一间、厂棚5间共计价值5万元，牛10头价值13万元，东风风光330牌面包车一辆价值3万元。

对于妻子起诉，被告徐刚辩称，二人感情未达到彻底破裂，不同意离婚。

未提交感情彻底破裂证据起诉遭驳回

法院经审理查明，原、被告系自由恋爱。结婚初期夫妻感情尚可，后经常因家庭琐事发生争吵。2019年9月，双方因吵架生气分居至今。

法院认为，原、被告婚前系自由恋爱，后自愿登记结婚，双方已共同生活多年并生有两名子女，说明原、被告双方具有一定感情基础，双方应当珍惜已建立起的夫妻感情，生活中因琐事发生争吵并没有原则上的分歧。只要夫妻双方珍惜已有的感情，互谅互让，具有和好的可能。现原告要求与被告离婚未能向法院提出夫妻感情彻底破裂的证据，故法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。11月29日，朝阳县法院判决该案，不准予二人离婚。

律师建议：遭遇家暴后及时留存证据

北京京师律师事务所许秋莉律师表示，家暴是法院判离婚的一种情形，有充分证据能证明家暴的情况下，起诉离婚一般都会被法院支持。“但实务中证据很难充分，一方面很多人并没有证据，另外一方面很多家庭的打打闹闹程度上够不够家暴。原告一般需要出示比如报警记录、诊断证明、居委会证明、邻居物业证人证言等，或者录音录像、被告自认存在家暴情况的认错书等，来证明确曾遭遇家暴。”

许律师介绍说：“该案从判决书上看，原告一方未提交任何家暴证据，只是口头表达的有家暴，法院是没办法核实真实性的。”她表示，家暴受害者如果希望通过起诉与对方离婚需要准备充分证据，并形成证据链，否则可能很难认定家暴。“比如有的人有很多诊断报告，但没有出警记录，对方不承认伤情是自己造成的，也没有其他证据，那就没办法认定。现在有些地区法院试点家事调查，会有调查员去走访。但从现行法律规定和实务角度看，不举证的话，法院没法支持。”

【版权声明】本文由北京青年报与腾讯联合出品，未经授权，不得转载。

文/北京青年报记者 孔令晗
编辑/郭琳琳
校对/杨波