前几天，由马伯庸同名小说改编的二十四集古装谍战剧《风起陇西》首播结束，备受好评。这部剧不仅剧情紧凑，服化道讲究，而且在每集片尾都送上一个《陇西独家情报处》小短片，由剧中人解说剧中事，帮助那些感到烧脑的观众回顾剧情、剖析人物，真是非常贴心。

《风起陇西》的历史背景是三国，主要剧情是谍战，核心人物是代号“烛龙”的双面间谍陈恭，我们熟知的历史人物诸葛亮也作为重要角色频繁出场。陈恭在三国历史上真的存在吗？诸葛亮真的搞过间谍战吗？我们不妨一边回顾剧情，一边探讨历史。

“吕布刺董卓”（清末刻本《三国志唱本》）

“烛龙”究竟是谁？剧情与原著差别很大

首先有必要说明，跟马伯庸原著相比，剧情做了不少改动。比如说“烛龙”究竟是谁，剧情跟原著就不一样。剧中的“烛龙”是陈恭，先从蜀汉打入曹魏，担任天水郡主簿，又从曹魏回到蜀汉，升任司闻曹领导，最后与诸葛亮的亲信杨仪和杀父仇人冯膺联手，一起迷惑曹魏大军，一起搬倒诸葛亮的政敌李严，在对外和对内的间谍战中都做出了巨大贡献。原著里的“烛龙”则是狐忠，表面上是大将军李严的亲信，实际上是曹魏安插在蜀汉的间谍，最后真相揭开，他竟然始终忠于诸葛亮！

无论是原著里的“烛龙”狐忠，还是电视剧里的“烛龙”陈恭，都是双面间谍，都担负着两项使命：第一，让曹魏上当，帮助诸葛亮取得北伐的军事胜利；第二，让李严上当，帮助诸葛亮扫清蜀汉内部的阻力。但最根本的区别在于，原著中的“烛龙”是奉诸葛亮密令行事，背叛李严也好，背叛曹魏也罢，一切都出自诸葛亮的计谋，一直都是诸葛亮在下一盘很大的棋；而剧中“烛龙”并非诸葛亮的死士，他奉司闻曹之命打入曹魏、奉曹魏间军司之命打入蜀汉、与冯膺和杨仪做局搬倒李严，诸葛亮都不知情。

我们为什么要特别指出这条区别呢？因为它关系到诸葛亮是个什么样的人。如果“烛龙”是诸葛亮一手安排的，那就说明诸葛亮城府极深，心肠极硬，为清除政敌和兴复大汉而无所不用其极；如果像剧中演绎的那样，诸葛亮最初不了解“烛龙”的计划，也不知道亲信杨仪在暗中操盘帮他清除政敌，那就说明诸葛亮胸怀坦荡，不计私利，走的是君子治国路线。

“三顾茅庐” 清末刻本《三国志唱本》

通过多年布局，诸葛亮扫清政敌

历史上的诸葛亮究竟有没有政敌呢？确实有，而且他最大的政敌确实是李严，就是剧中那个手握重兵、反对伐魏、被人尊称“大将军”的胖老头李严。

三国鼎立之前，李严本是四川军阀刘璋的部将。汉献帝建安十八年（213年），刘备攻入四川，刘璋派李严在绵竹阻击，李严却率领大军向刘备投降，使刘备得以长驱直入。事后论功行赏，刘备封李严为“兴业将军”。建安二十三年（218年），盗贼马秦、高胜扯旗造反，几万人攻打资中县，当时刘备在汉中抵挡曹魏，来不及回军平叛，当时李严率领五千官兵去资中征讨，砍掉了马秦和高胜的脑袋，让刘备再无后顾之忧。然后刘备称帝，于223年病逝，临终托孤，让诸葛亮以丞相身份管政治，让李严以“中都护”身份管军事，可见李严是极受刘备信任的托孤重臣。

秦汉和三国时期，丞相权力最大，仅次于天子，地位比将军要高，所以李严虽然在名义上管着军队，实权并不如丞相诸葛亮。李严有没有嫉恨诸葛亮？史无明载；诸葛亮有没有忌惮李严？《三国志》也没有确切文字加以说明。但从蜀汉后主刘禅在位时发生的三件大事上可以看出，两人之间是有矛盾的。

第一件大事，诸葛亮南征。

公元223年刘备刚刚去世，蜀汉境内的南中就爆发叛乱，而直到两年以后，诸葛亮才率军南征，顺利平叛，这也是《三国演义》里“七擒孟获”那段故事的历史原型。

救兵如救火，诸葛亮为何等了两年才出兵平叛？是无将可用吗？并不是。那时候关羽、张飞、马超、黄忠都死了，但老将赵云健在，勇将魏延健在，“中都护”李严虽在东部边境驻防，麾下也有十几员战将可供调拨，诸葛亮却统统不用。他一边抽调官兵，一边招募民兵，准备了一年半时间，才以丞相身份亲征南中。他为啥要这么做？可能是不想更改既定的军事布局，以免曹魏乘虚入侵；也可能是不想让李严等人继续立功，将来难以制衡。

第二件大事，街亭之战。

我们都熟知“失街亭”和“斩马谡”的故事，这些故事发生在公元228年，诸葛亮首次北伐，刚开始打得曹魏措手不及，紧接着由于街亭失守而一败涂地。街亭为什么失守？因为诸葛亮用错了人。《三国志·蜀书·马谡传》记载：“时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”翻成大白话就是说，当时有老将魏延和吴壹（本名“吴懿”，后来晋人修史，避晋高祖司马懿的名讳，改为“吴壹”）等人，大伙都劝诸葛亮用魏延或吴壹当先锋，诸葛亮执意不听，非让马谡统带大军，结果被曹魏大将张郃打败了。

诸葛亮为啥非用马谡不可？可能是因为马谡在他南征平叛时出谋划策有功（擒孟获而不杀的主意就是马谡出的），也可能因为马谡是他结拜兄弟马良的弟弟，属于他的嫡系。

第三件大事，诸葛亮再次北伐。

这次北伐的时间是公元231年，李严负责在后方供应粮草。《三国志·蜀书·李严传》记载：“秋夏之际，值天霖雨，运粮不继。”天降大雨，粮草供应不上。但李严不愿承担责任，反而向刘禅上表说：“军伪退，欲以诱贼与战。”不是我不愿押送粮草，是因为诸葛丞相假装败退，诱敌深入，不让我继续押送了。

诸葛亮班师还朝，与大将魏延、姜维、邓芝、刘巴、高翔、吴班及亲信杨仪等人联合上表，揭穿了李严的谎言。刘禅震怒，将李严废为庶民，从此李严彻底告别蜀汉政治舞台。

《风起陇西》里的李严并非不忠于蜀汉，他只是反对诸葛亮伐魏，而主张伐吴，并且嫉恨诸葛亮独掌大权，所以才要一再设计搬倒诸葛亮。历史上的李严真是这个样子吗？未必。不过从公元231年供应粮草不力并向朝廷撒谎这件事上看，他的人品确实有待商榷。

再看诸葛亮，在《风起陇西》原著中为了“兴复汉室”，不惜多年布局铲除李严，不惜牺牲派往曹魏的那些不知名间谍“游枭”，不惜牺牲自己密派的第一号间谍狐忠，说好听点儿叫“坚忍”，说难听点儿叫“冷血”。历史上的诸葛亮真是这个样子吗？也未必。但从他南征时不让李严参战、首次北伐时不让宿将当先锋来看，他可能确实有不断壮大自身实力、削弱其他政治力量、进而独掌军政大权的想法。话说回来，就算诸葛亮有这个想法，那也无可厚非，因为古代政治家为了顺利推行自己富国强兵的宏伟计划，往往如此。

《失街亭》唱本封面（清末民初观澜阁石印本）

设下反间计，诸葛亮借刀杀叛将

现代史学家研究三国，主流意见认为蜀汉政治是存在派系斗争的，并且不仅仅是诸葛亮和李严之间的派系斗争，还有其他派系的斗争，而所有派系都与刘备建国的过程有关。

刘备起兵之初，关羽、张飞、糜竺等人追随，这些人形成“元老派”；刘备在荆州依附刘表时，招募马良、庞统、诸葛亮等人，这些人形成“荆襄派”；后来被曹操攻打，辗转各地打游击，收附赵云、魏延等人，这些人形成“部曲派”（部曲即“私人武装”）；最后攻入四川，收降刘璋的部下张松、法正、李严等人，后者形成“东州派”（按《华阳国志》记载，东汉末年四川相对安定，东方几万家百姓入蜀依附刘璋父子，时称“东州士”，李严等人即在其中）；而四川的政治中心益州（即成都）本来又有许多豪强土著，则被称为“益州派”。

刘备称帝前后，元老派凋零殆尽，益州派备受打压，主要政治力量只剩下部曲派、荆襄派和东州派。其中部曲派以魏延为首，荆襄派以诸葛亮为首，东州派以李严为首。刘备临终托孤，同时让诸葛亮和李严做顾命大臣，是安排荆襄与东州两大政治势力互相制衡的一招妙棋。至于部曲派的魏延，有勇而无谋，有军事经验而无政治经验，倒比较好辖制一些。

刘备没有料到的是，诸葛亮的政治才能远远超过李严，选人才、修水利、兴农桑、办学校，又连续南征北伐，不仅在民事上颇得人心，而且在军事上不断壮大，最终将李严的势力连根拔起。平心而论，诸葛亮用人是相当公允的，赶走李严以后，他又重用东州派的人才，甚至将东州派的费祎指定为接班人，体现了一个优秀政治家的胸怀。

东州派另有一员大将，名叫孟达，是李严好友，在荆州之战关羽遇害后投奔曹魏，后来又想重回蜀汉，结果被曹魏大臣司马懿斩杀。按照《晋书》记载，孟达其实不是被司马懿一人杀死的，而是死在诸葛亮和司马懿不约而同安排的一场反间计下。

《晋书》是这么写的：“蜀相诸葛亮恶其反覆，又虑其为患。达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。”诸葛亮痛恨孟达反复无常，又担心孟达回到蜀汉会增强李严实力，于是派间谍郭模到曹魏诈降，故意向曹魏官员申仪透露“孟达要叛变”的消息。申仪赶紧报告司马懿，而司马懿则写信安慰孟达：“蜀人愚智，莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破，惟苦无路耳。模之所言，非小事也，亮岂轻之而令宣露，此殆易知耳。”蜀汉那边都对您切齿痛恨，诸葛亮不可能让您回去的，所以故意派间谍透露消息，目的就是让我对您有疑心。您放心好了，我从来不怀疑您对曹魏的忠诚。孟达收到这封信，犹疑不定，推迟了叛魏归蜀的行动，几天后就被司马懿攻进城池，斩首示众。

《失街亭》插图“斩马谡”（清末民初观澜阁石印本）

对外反间计，对内设暗探，对内对外都搞间谍战

像这样的反间计，三国时期实在是层出不穷。

比较著名的，曹操为了平定马超叛乱，故意写信给马超的得力助手韩遂，故意将书信内容涂抹得不成样子，使马超不由得不怀疑是韩遂涂改了书信。这段历史载于《三国志·魏书·武帝本纪》，后来又被演绎成了《三国演义》里的著名故事。

还有司马懿攻打东吴，部将钟会使出反间计，让间谍装扮成东吴人，去给东吴大将全琮的儿子送信，谎称东吴朝廷要杀全琮。结果呢？全琮的儿子信以为真，开城迎接司马懿的兵马，使曹魏兵不血刃占领了东吴重镇寿春。这段历史载于《三国志·魏书·钟会传》，绝对算得上三国时期间谍战的成功案例。

《风起陇西》里有曹魏拦截蜀汉情报并进行篡改的剧情，历史上也有原型。在《魏书》第十四卷，孙权与诸葛亮联合攻打曹魏，互派信使传递情报，却被曹魏间谍接连截获。曹魏官员刘放“往往换其本文而傅合之……封以示亮”，将孙权发出的情报内容改头换面，再重新密封发给诸葛亮。

“关公辞曹”（清末刻本《三国志唱本》）

不过，像剧中曹魏天水郡太守郭淮设立的情报机构“间军司”，还有诸葛亮亲信杨仪在南郑设立的情报机构“司闻曹”，都出自艺术虚构，三国时期并没有这样的机构。真实历史上，曹魏和东吴倒是培养了一批主要用来监视国内臣民的暗探，名曰“校事”。

早在公元213年，曹操被汉献帝封为“魏公”，就开始设立校事。到了公元222年，孙权被曹丕封为“吴王”，也设立了校事。这些校事的共同特征是，文化水平极低，道德水平极差，表面上对统治者忠心，实际上利用特权谋取私利。

按《魏书》第二十四卷记载，曹操手下的校事在几年间“举吏民奸罪以万数”，让上万臣民背上罪名。按《吴书》第二卷记载，孙权最信任的一个校事“性苛惨，用法深刻，太子登数谏，权不纳，大臣由是莫敢言”，生性苛刻残忍，到处罗织罪名，太子劝谏而孙权不听，文武百官都不敢再发表意见，孙吴政治自然是越来越黑暗。

曹魏后期，司马懿与曹爽争权，对内间谍战发展到极致。司马懿“阴养死士三千，散在人间”，司马懿的妻子张氏则因为家中婢女无意中看到了一封密信，唯恐对方泄密，“遂手杀之以灭口”。更变态的是司马懿的长子司马师，仅仅因为自己的妻子夏侯氏是曹魏集团的亲戚，而自己又想篡夺曹魏政权，竟然在毫无征兆的前提下将妻子毒死！

乱世之际，人命如同草芥，无论统治者是为“兴复汉室”还是为“一统天下”，都可以毫不犹豫地牺牲别人的性命。但是根据“黑暗森林法则”，他们又有一万个这样做的理由，因为处处是间谍，处处是暗探，他们也搞不清楚到底谁才是潜在的敌人。所以我们应该为生逢和平时期而感到庆幸，并且一定要小心翼翼地呵护和平。

文并供图/李开周

编辑/王静