男子“老带新”推荐好友购房后主张2%佣金被拒 法院:房地产公司全额付佣金48000元
北京青年报客户端 2022-06-08 16:14

6月8日,据宁波市奉化区人民法院消息,开发商为刺激楼盘销量,推出“老带新”“推荐有礼”的营销活动,最后却常常拿出限制条款、免责条款等为自己 “留有余地”。近日,一男子“老带新”推荐好友购买一套240万元的商铺后要求房地产公司支付2%的佣金被拒,法院判决房地产公司支付全额佣金48000元。

吕先生是某房地产公司的老客户。2021年7月,该房地产公司在小程序中开展了“推荐成交享佣金”活动,参与者只要推荐新客户购买该公司商铺即可享受成交总价2%的佣金。

在销售的介绍下,吕先生在小程序上进行了注册,参与了该活动,并成功推荐好友购买了总价值240万元的商铺。交易完成后,房地产公司却拒付佣金,无奈之下吕先生起诉至奉化法院。

房地产公司负责人答辩:吕先生与房地产公司无直接合同关系,吕先生无权向被告公司主张;即便可以主张,活动协议中写明了房地产公司有权对推荐人资格进行“二次判定”。吕先生是老客户,不符合此次活动参与对象的条件,因此吕先生不能享受所承诺的佣金。

经审理查明,房地产公司在销售过程中对外发放的广告宣传单内容涉及项目名称、主体资格、佣金比例、活动期限等,内容具体明确;且宣传单中明确写有“推荐成交即享丰厚奖励——成交总价的2%(税前)”等内容。

《中华人民共和国民法典》第四百七十三条第二款规定:“商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约”。对于内容具体明确,且包含有“即刻”、“即享”等结果导向性词语的广告宣传,应当认定为要约。吕先生在要约规定的期限内推荐了新客户购买商铺,系通过行为作出承诺。吕先生与房地产公司之间的合同关系成立,房地产公司应当按约履行义务。

房地产公司对外发放的广告宣传单和《注册及协议》,均未对“全民赚佣金”活动主体是否是老客户进行限制约定,仅对被推荐客户进行了约定,因此房地产公司以吕先生系老客户为由不予支付佣金的抗辩理由不成立。

最终,奉化法院判决房地产公司向吕先生支付全额佣金48000元。

文/北京青年报记者 匡小颖
编辑/王朝

相关阅读
广州楼市新政首日:有开发商开出超高佣金,消费者心态各异
​第一财经 2024-10-01
买房人为省中介费“跳单”被中介告上法院 法院:判决买房人支付部分中介费
北京青年报客户端 2024-04-12
中介承诺购房返佣金一万元却又“变卦” 称建议对方起诉
华商报 2024-04-06
广东高院发布个人信息保护典型案例:擅采人脸信息作证据,法院不予采信
南方日报 2023-11-01
房屋中介把承重墙“忽悠”成隔断墙承诺可以打通改造 被消费者告上法庭赔了20万元
北京青年报客户端 2023-10-31
机主回复退订短信被收费1毛钱 涉事公司被判赔礼道歉
北京青年报客户端 2023-10-31
买卖千万房屋收27万中介费!中介费能不能降下来?各方开会“探讨”
每日经济新闻 2023-05-20
我爱我家首届春笋购房节六城启动 购房直降佣金
北京青年报客户端 2023-02-11
最新评论