6月11日凌晨，南宁的黄先生正常停车进路边车位时，被一辆电动自行车剐蹭，骑手随后逃离现场。在黄先生驾车追赶并报警过程中，骑手疑先自行摔倒、然后碰撞另外一辆停在路边的面包车，最后被附近派出所的民警拦下。

辖区交警到场后，将黄先生车子扣下至今未归还，黄先生希望警方有个说法。6月28日下午，办案民警回应，若充分证明黄先生在该事故中未存在过失，将会立即对其车辆予以放行。

私家车追逃逸车辆，肇事司机两次摔倒

黄先生家住南宁市，6月11日零时许，他将车子停放在江北大道一路边停车位，随后车子被一辆电动自行车剐蹭，而骑手却直接逃离。

黄先生见状立即开车追赶，车子开到电动自行车骑手附近时，他下车尝试用手拽住电动自行车，希望骑手能停下并协商赔偿事宜，但未能将其拽住。于是，黄先生上车驾车跟随电动自行车手并报警。

黄先生称，报警过程中，他看到骑手自行摔倒后起身继续逃离，不久该骑手碰撞停放在路边的面包车后再次摔倒。电动自行车因此损坏，骑手起身后推行车辆继续逃离。

黄先生说，事发时，他感觉骑手行走的路线不正常，起初担心他疑似酒驾。

骑手到达中山路派出所附近时，被民警拦下。随后交警到达现场，对骑手进行酒精检测，暂未发现骑手存在酒驾行为。

车子被扣多日，交警调取行车记录仪并回应

南宁市公安局交通警察支队第七大队民警处理此次事故，并将黄先生的汽车暂扣下至今未放行。

黄先生认为，他的车子上有行车记录仪并已记下整个过程，记录仪能证明自己的清白，希望警方能尽快处理案件给个说法，好让他能早日用车。

6月28日，办案民警联系上黄先生，并在黄先生的陪同下调取行车记录仪。

民警回应，由于电动自行车手当晚发生了3起事故，且事故发生后，其颅内出血伤情较为严重，因此案件不宜采用简易程序办理，而目前电动自行车骑手因病情原因暂未能接受有关调查。

民警表示，调取行车记录及有关证据后，如证据链充分证明黄先生在此次事故中未存在过失，将会立即对黄先生的车辆予以放行。

私家车追逃逸车辆

肇事司机发生事故是否需担责？

黄先生在追肇事电动自行车骑手并要求骑手承担赔偿责任过程中，如果电动自行车跟第三人机动车辆相撞发生交通事故并受伤，黄先生是否需要担责？

律师认为，黄先生的车子如果按规停放，被电动自行车骑手剐蹭，骑手未停车反而逃逸，黄先生有权利去要求骑手跟他协商解决赔偿问题，以确保自己的财产权不受侵害，他追骑手属于正当防卫。

骑手逃逸过程由于自己操作不当，与另外的机动车发生交通事故，而黄先生按规驾驶且未与骑手发生碰撞，那么黄先生无需对骑手担责。

如果黄先生在追骑手过程中，与骑手冲撞并导致骑手倒地受伤，在追赶与受伤之间存在因果关系，且骑手受伤严重，黄先生或需要担责，但逃逸骑手有错在先，主要责任或仍在骑手本身。若骑手伤势较轻，而黄先生行使的正当防卫在有限范围内，则很可能无需担责。

编辑/白龙