全景网络:版权风波未平又陷“财务造假”质疑
港股那点事 2019-05-08 21:00

版权风波尚未平息的全景网络再添一桩“新愁”。

5月8日,据《每日经济新闻》报道,全景网络每年因图片被侵权获得大量的“赔偿性”收入,以“产品维权收入”的形式被反映在了主营业务收入项下。但实际上,一般情况下通过诉讼判决或诉讼谈判获得的赔偿性收入均不能计入主营业务,而应该列入营业外收入。

至此,该公司赔偿款项的处理手法便让全景网络陷入了“涉嫌虚增营业利润”的质疑,也从而使其再次成为大众关心的“焦点”。

维权收入纳入主营业务,虚增营业利润?

成立于2005年的全景网络与视觉中国有着相似的业务。据其招股书显示,公司的商业模式是依托互联网及移动互联网,打造海量版权图片的交易平台,通过版权分销与版权所有者分成,盈利模式的核心在于“台”和“渠道”。

具体而言,该公司的图片素材主要通过代理、收购以及自拍获得,主要由产品部寻找优秀的图像、影像资源,通过与国内外图片摄影师、摄像师、设计师、插图师等创意人群签订合作协议,与国内外的知名图片品牌签订图片代理合同,支付给供应商图片许可使用费,从而获得图片授权。

(图片来源:全景网络官网)

2015年,全景网路先后完成第一轮和第二轮这两轮融资,并在第二轮融资1亿元后成功登上新三板。

本以为全景网络的盈利核心点在于“平台”和“渠道”,谁曾想到其又在不知不觉中把“图片维权收入”纳入主营业务的板块中。

据全景网络2018年财报显示,去年公司实现营业收入1.5亿元,同比增长6.25%,归属于挂牌公司股东的净利润为亏损4021.79万元,同比减少1120.32%。而对于净利润暴跌式的下滑,其在财报中解释称:

“一方面公司加大了营销团队、办公室、营销费用等方面的投入;另一方面前期预付的供应商款项当期进行了费用转化,造成费用增加3300万元;前期应收账款尚未在报告期内收回,造成当期计提资产减值损失增加1174.23万元。”

值得注意的是,在这一份净利润骤减的财报中,还有一个“疑点”引人注意。据财报显示,2018年全景网络实现产品维权收入为4748.53万元,并计入主营业务收入14953.4万元中,占营业收入比例31.75%。

(图片来源:全景网络财报)

对于产品维权这块业务的收入,全景网络在财报中解释称,

“公司利用研发的维权应用系统,对于未经授权使用公司自有或代理产品的客户进行追偿,与客户签订协议,客户根据协议中涉及到维权赔偿收益在公司业务系统内生成唯一编码订单,并生成订单销售金额及成本金额,业务人员取得客户盖章或签字确认的订单后提交财务部,财务人员根据经客户盖章或签字确认后的订单数据导入账务系统内确认收入。”

实际上,需要注意的是,自2015年起全景网络就把维权与广告纳入主业,业绩还由此获得了迅速的增长。

据六合咨询提供的一份报告显示,维权与广告收入在全景网络主营收入中占据相当比重,以2016年半年报为例,该公司主营收入合计7920万元,而维权与广告收入就达3570万元,占比约45%。

但据《每日经济新闻》等媒体披露,针对诉讼赔偿的会计处理,一般情况下,通过诉讼判决或诉讼谈判获得的赔偿性收入应该列入营业外收入。而将赔偿收入计入主营业务这一操作,主要是为了虚增与日常经营相关的营业利润提高公司的盈利能力。此外,如果金额涉及较大的话,则可能误导投资者。

不过,遗憾的是,即便是虚增了与日常经营相关营业利润,净利润同比下滑1120.32%的数据依旧向大众展现了全景网络“不怎么样”的2018年业绩表现。

版权行业“严风”下,如何自处?

事实上,天下不仅苦视觉中国久矣,也苦全景网络很久了。

视觉中国的“黑洞”版权事件爆发后,全景网络立马收到了一封来自监管层——全国中小企业股份转让系统的问询函。内容主要包含以下几个方面:

“维权式营销”模式是否具有商业可持续性;是否存在信息披露违规;图片版权使用是否合规;2017年宣布个人和非商业用途免费使用,却存在大量诉讼;网站暂停服务对收入的影响及后续运营安排。

在全景网络接到监管层问询函之后, 其又收到了来自各大自媒体的“深切问候”——野马财经新媒体联盟旗下18家自媒体公司实名向股转系统投诉举报,列出了全景网络包括涉嫌钓鱼诉讼、涉嫌利用图片敲诈勒索在内的“七宗罪”。

有意思的是,通过对比发现举报材料与问询函内容几乎一致,而这也说明了一个事实,不论是亲历者还是“旁观者,眼睛都是“雪亮”的。

而随着这件事情的发酵升温,图片知识产权也受到了国家的政策关注。

5月5日,据国家版权局官方微信消息,中央宣传部版权管理局负责人近日在接受采访时表示,“黑洞”图片事件是一个整治图片市场版权秩序的良好契机。在今年的“剑网2019”专项行动中,将采取保护合法、整治非法、规范秩序三方面举措,规范图片版权秩序,保障图片市场健康有序发展。

此外,国家知识产权局新闻发言人胡文辉在2019年第二季度例行新闻发布会也提出“反对以保护之名滥用知识产权的行为”,他表示:

“我们想要强调的是,加强对各类知识产权的保护,依法维护广大权利人的合法权益,是我们一贯坚持的基本立场。同时,我们也反对任何以保护知识产权之名,滥用知识产权的行为。”

而除了用法律不断规范这个市场之外,这个事件也进一步激发出主流媒体的“责任心”。

4月14日,人民网发表了一份利好版权行业的“倡议”。人民网在倡议中提到,为推动媒体融合向纵深发展,更好整合媒体图片资源,保护创作者合法权益,其建议主流媒体在净化版权市场一事上主动担当。其中,它还提出将以“图片库集群”方式完成图片大数据采集和共享,搭建一个优质新闻图片版权交易平台,而旗下的“人民图片网”愿与兄弟媒体携手探索。

而对于此,不少研究机构也纷纷发表观点表示,黑洞版权事件牵出行业漏洞之后,图片知识产权或将迈入新时代。其中华金证券传媒团队表示,“版权风险暴露业务模式漏洞,国家互联网趋势下官媒受益”。

华金证券还谈到,国家版权局宣布要将图片版权保护纳入“剑网2019”专项行动——各图片公司要健全版权管理机制,规范版权运营,合法合理维权,不得滥用权力。而版权局的官宣也进一步表明了国家层面对版权市场的控制意识,其认为国家互联网大趋势下,官方媒体在版权保护、舆论监控等互联网阵地的严格把控,而市场化力量逐渐弱化。

而在此之际,失掉“维权收入”这一大臂膀的全景网络当然就“飞不起来”了。

小结

天作孽犹可恕,自作孽不可活,人尚且如此何况一个公司,全景网络股价从2016年5月27日的最高价26.95元/股跌到如今的1.11元/股,便是一个很好的证明。而在该公司商业模式被打破之后,其如今的“惨状”或仅仅只是一个开始。

编辑/樊宏伟

相关阅读
以数字赋能提升版权保护质效
法治日报 2024-04-24
总裁套现近亿!停产危机未平 理想汽车又陷风波
政知见 2022-09-14
总裁套现近亿!停产危机未平,理想汽车又陷风波
北京青年报客户端 2022-09-14
《谭谈交通》陷下架风波 律师称维权公司有败诉风险
北京青年报客户端 2022-07-12
网络文学版权保护正升级
人民日报海外版 2021-04-26
视觉中国又惹风波 遭律师实名举报
证券时报 2020-04-11
视觉中国网站关超40天:整改进行中 版权官司未完
证券时报 2020-01-22
图片侵权赔偿金额偏低,版权保护现状不容乐观
法制日报 2020-01-13
最新评论