美国当地时间6月24日，全球三大唱片公司索尼音乐集团、环球音乐集团和华纳音乐联合多家唱片公司，向两家AI音乐生成公司提起诉讼，诉讼共有两起，一起针对Suno，另一起针对Udio开发商Uncharted Labs，唱片公司指控两家AI音乐公司非法使用版权音乐来训练模型并提供服务。

唱片公司认为，Suno和Udio的用户能创作出来自某些歌曲的元素，例如歌手玛丽亚·凯莉的《All I Want for Chrismas Is You》、詹姆斯·布朗的《I Got You（I Feel Good）》，并能生成与迈克尔·杰克逊等歌手相似的人声。

在诉讼中，唱片公司展示了一些AI生成的歌曲，以证明Suno和Udio正在使用受版权保护的音乐训练大模型。针对Suno的起诉书还引用了Suno投资者Antonio Rodriguez的话，以说明该投资者知晓公司没有获得相应音乐授权，并认为这是投资时必须承担的风险。唱片公司要求法院对被告涉嫌抄袭的每首歌作出支付赔偿金的判定，每首歌赔偿高达15万美元，并指控Suno抄袭了662首歌曲、Udio抄袭了1670首歌曲。

有消息称，Suno AI CEO Mikey Shulman在一份声明中表示，公司采用的技术是为了生成全新的内容，而不是记忆并重复已有的内容，而且不允许用户参考特定的艺术家生成。美国唱片业协会主席兼首席执行官Mitch Glazier则表示，音乐行业已在与负责任的人工智能开发商合作，但像Suno和Udio这样的厂商，在未经同意或未支付相关费用的情况下便复制艺术家的作品，并为自身谋取利益。

Suno和Udio是今年走红的音乐生成模型。今年3月，Suno发布新版本V3，只需几十秒的时间，就能生成一首长达2分钟的完整音乐，而彼时Suno AI仅有12名员工。5月，Suno AI完成新一轮1.25亿美元融资。开发Unio的厂商也已完成1000万美元种子轮融资。

AI音乐生成厂商与唱片公司、音乐人的冲突已非首次。

今年5月，索尼音乐集团便曾发布声明，称除非经过明确授权，拒绝并禁止以AI研发、训练和商业化等目的对公司音乐作品、歌词、音频录音等内容进行文本或数据挖掘、抓取、复制、摘录等。今年4月，200多名国际乐坛音乐人联合发表公开信，呼吁不要使用AI取代人类艺术家，称一些平台和开发商正在使用AI来破坏创造力，并损害艺术家、词曲作家、音乐人和版权所有者的利益。去年10月，环球音乐集团等唱片公司起诉AI初创企业Anthropic，指控该公司使用受版权保护的歌曲训练大模型，要求Anthropic支付7500万美元赔偿金。

就AI对音乐创作的冲击，业界也多有讨论。

“AI技术在10年前就发挥了初步作用，5年前，AI技术已经达到很高精度，只不过生成速度不及目前的工具，目前waves、SSL等工具则已进入音乐制作环节。今年以来，AI音乐的技术迭代每个月都会有新变化。我对未来的判断喜忧参半，行业龙头预计只会用AI辅助提高效率，而在游戏音频、短视频网剧音频等需求量大、可替代性强的领域，AI几乎可以肯定将替代大多数音乐工作者。”一名音乐从业者告诉记者，未来，AI在音乐领域的渗透将不是技术层面的问题，而将是法律法规如何控制AI使用的问题。

此前也有多名音乐人向记者表达了相似的看法，即AI创作工具预计将替代一部分人类创作，且替代过程早已开始，只不过AI技术越来越精进、能做的事情越来越多，但AI难以代替顶尖的音乐人。（郑栩彤）

编辑/田野