当地时间13日，美国国会众议院以352票对65票通过法案，要求字节跳动出售TikTok，否则后者将在美国被禁用。众议院通过法案当天，数十名TikTok的支持者聚集在美国国会外，反对这项禁令。

“我们依赖TikTok养家糊口，是我们的衣食来源。”一名从得克萨斯州来到国会参加抗议的TikTok用户说，他于2019年加入TikTok，从事内容创作和口型艺术表演，目前在TikTok上有170万粉丝。

在当天的多家社交媒体上，#Keep TikTok相关的多条视频很快上了热搜。“这关系到我的生计。”TikTok用户、康涅狄格州一家电影开发实验室的经营者斯威夫特(Emily Swift)说，她的客户中有大约80%来自TikTok。

美国白宫（新华社图）

美国议员电话被抗议者打爆

有关TikTok的投票通过后，大量的TikTok用户致电其所在选区的国会成员，质疑他们为何违背选民的意愿，“你们凭什么禁TikTok？”

"我们的办公室电话已经被选区内的学生、年轻人、成年人和小企业主打爆，他们都担心无法访问TikTok会对他们的生活产生什么样的影响。”一名共和党众议员的助手在社交媒体上表示。

“我们办公室甚至接到在校学生们的电话，他们说是在下课的时候给我们打电话。”另外一名共和党国会成员的助手称。另有一名国会助手称，他们的办公室接到了超过1000个专门涉及TikTok法案的电话。美国前总统特朗普曾支持对该平台实施禁令，但是特朗普最近表示他反对该禁令。而民主党方面则面临着来自年轻进步人士的压力，TikTok是他们首选的社交媒体平台。

“我们的电话一直响个不停。”一名共和党工作人员在社交媒体上表示，“他们有青少年也有老年人，他们说一整天都在使用这款应用，我们无法将其拿走。”

加利福尼亚州棕榈泉市的政治内容创作者克拉克(Anthony Clark) 说：“如果你整天重复接到大量电话，以至于让你感到烦恼，你应该考虑这是一个对你们的选民和美国公众都是重要的问题。”

参议院“不着急投票”

众议院当天的表决后，参议院多名重量级两党成员都表示，他们不会“快进”投票通过相关法案。

“我认为我们很可能会接受他们的法案并对其进行修改，并表示我们已经提出了一些我们认为需要改进的领域。”参议院少数党党鞭、得克萨斯州共和党参议员科宁(John Cornyn)呼吁参议院通过公开修正案程序对众议院的立法进行修改。

科宁称，参议院不会像众议院那样迅速采取行动，“我们在这里做事很慢，这需要时间。”

参议院多数党领袖、纽约州民主党参议员舒默（Chuck Schumer）对参议院是否会对众议院法案进行投票不置可否。“我必须与我的相关委员会主席协商，看看他们的意见是什么。”舒默说。

参议院商业委员会主席、华盛顿州民主党参议员坎特韦尔（Maria Cantwell）表示：“我还不确定我们要做什么，必须和很多人先谈一下。”参议院多数党党鞭、伊利诺伊州民主党参议员、司法委员会主席德宾(Dick Durbin)承认，对TikTok可能的禁令可能对拜登总统11月的连任带来负面影响。

拜登竞选团队上个月加入了TikTok，拜登本人也曾亲自发布视频与年轻选民互动。“排除大量的年轻选民并不是最佳的竞选策略。”德宾说，“他们喜欢TikTok，我从我自己的孙子和其他人那里知道了这一点。这是他们生活方式的一部分，他们不想失去它。”

肯塔基州共和党参议员保罗(Rand Paul)表示，他强烈反对针对TikTok的禁令，因为这涉及违宪。“有1.8亿美国人使用它。你不能因为不喜欢一家公司就剥夺他们表达自己的权利。”保罗说，“宪法第五修正案规定：未经正当程序，你不能拿走某人的财产。同时，剥夺公民权法案规定，你不能针对一个人或一家公司制定立法。这些都是非常有力的论据。”

在美国众议院投票之前，中国外交部发言人汪文斌在13日的例行记者会上表示，近年来，尽管美方始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据，却始终没有停止对TikTok的打压。这种不能在公平竞争中取胜、就采取霸凌行径的做法，扰乱的是企业的正常经营活动，损害的是国际投资者对投资环境的信心，破坏的是正常的国际经贸秩序，最终必将反噬美国自身。

编辑/樊宏伟