仅一年时间，一家保险公司新能源汽车电池包的车险赔付就近百万元，且大部分单方交通事故所涉车辆都来自同一家新能源汽车租赁公司。在浙江省宁波市海曙区检察院的数字化监督下，一起涉新能源网约车系列诈骗案浮出水面。

近日，该院对40余名犯罪嫌疑人进行了分类处理，对犯罪情节轻微的30余名网约车驾驶员依法作出相对不起诉决定，对教唆驾驶员骗保的汽车租赁公司业务员王某等人提起公诉，同时推动有关部门建立新能源网约车租车公司属地备案制度，促进网约车行业规范化管理。

保险公司发现大额保险赔付有猫腻

2019年，为了赚取生活费，胡某打算从事网约车经营。因为自己没车，胡某于是从宁波某新能源汽车租赁公司租了一辆新能源汽车，并支付了1万元押金，其间还认识了负责租赁业务的王某。运营一段时间后，胡某收入颇丰，盘算着再干个几年就可以买房了。然而此后几年，网约车业务每况愈下，面对微薄的收入，胡某不得不另谋出路，于是向汽车租赁公司申请了退租。

退车检测期间，汽车租赁公司发现胡某租赁的新能源汽车电池包有破损，需承租方赔偿或自费维修，否则无法退车并没收押金。面对高额的维修费，胡某找到了王某，寻求解决办法。王某告知胡某可利用虚假保险事故骗取保险理赔款来免费更换电池包。在王某的“指点”下，胡某故意制造了一起石头剐蹭汽车底盘的单方交通事故，骗取保险理赔款2万元。在王某的怂恿下，还有人也如法炮制，同样骗取到不同金额的保险理赔款。

面对越来越多的新能源汽车报案理赔，保险公司发现了异常。保险公司通过数据分析，发现仅2021年该公司新能源汽车电池包的车险赔付就近百万元，并且呈逐年增长的趋势。保险公司怀疑该汽车租赁公司业务员存在串通租车人骗取保险赔付的情况，遂向公安机关报案。2022年7月，公安机关经过侦查，以胡某涉嫌诈骗罪移送海曙区检察院审查起诉。

数字赋能揪出电池包系列诈骗案

海曙区检察院受理案件后，发现类似胡某这样通过制造单方交通事故来达到免费更换电池包目的的网约车驾驶员不在少数，于是依托数字化手段，实现监督端口前移，从个案入手，“顺藤摸瓜”牵出新能源网约车电池包系列诈骗案。

承办检察官通过查阅案卷资料、走访保险公司等方式收集线索，初步调查发现，从2019年至2021年，宁波地区新能源网约车涉及的单方交通事故中有九成以上涉及电池包问题，而其中涉及的租赁车辆主要来自宁波某新能源汽车租赁公司，车型也完全一致；事故主要涉及两家车辆修理公司，均系某汽车品牌在宁波的销售公司。

在调查的基础上，承办检察官又调取了宁波地区近3年来赔付的新能源汽车单方交通事故记录、机动车登记信息、某汽车品牌在宁波销售公司的维修记录等数据，筛选关键字段形成数据库，搭建新能源网约车电池包诈骗类案监督模型，并结合公安机关立案信息进行数据对比，发现有30名涉案人员未被公安机关立案侦查，遂监督公安机关立案。截至目前，公安机关已向该院移送涉案人员40余人。

推动新能源网约车租赁市场规范化运营

海曙区检察院在对系列诈骗案审查后认为，涉案的30余名网约车驾驶员犯罪情况不同，需结合实际依法审慎处理。因大部分涉案驾驶员系偶犯、初犯，主观恶性不大，属于被教唆犯罪，诈骗金额较小，且自愿认罪认罚，积极退赃退赔，符合法律规定的从宽处罚条件。该院遂综合权衡案件性质、情节和社会危害程度，对犯罪嫌疑人进行分类分级处理。

2022年10月，该院线上线下同步召开新能源网约车电池包诈骗案公开听证会，并邀请涉案的宁波某新能源汽车租赁公司、保险公司及车辆维修公司有关负责人旁听。听证员经讨论，一致支持对犯罪情节轻微的30余名网约车驾驶员作相对不起诉处理。日前，该院对胡某等30余名驾驶员依法作出相对不起诉决定。对教唆网约车驾驶员骗保的汽车租赁公司业务员王某等人，该院已于2022年12月提起公诉，目前法院已作出判决。

为从根源解决案件背后的问题，海曙区检察院积极联系宁波市银保监局、市公路与运输管理中心等单位，推动成立网约车行业协会，建立新能源网约车租车公司属地备案制度，助力新能源网约车租赁市场规范化运营。

文/蓝恒 刘学博 孙琳洁

编辑/倪家宁