日本福岛核电站的“排污入海”工程正式启动。

第一财经从福岛核电站所属的日本东京电力公司（下称“东电”）获悉，在取得日本政府以及福岛地方政府的同意后，福岛核电站“排污入海”的基建主体工程于8月4日正式开启。

7月底，负责日本核能安全监管工作的日本原子能规制委员会正式批准福岛第一核电站的“排污入海”计划，并认为没有安全性问题。此后，上述计划送交至福岛县地方政府。

去年4月13日，日本政府宣布将福岛核电站的核污染水，经多核素去除设备（ALPS）的处理后，排放入海。同时，日本政府及东电给出的时间表显示，“排污入海”工程将持续30年左右。

外交部发言人华春莹8月3日在例行记者会上说，中方对日本政府单方面决定向海洋排放福岛核事故污染水表示严重关切和坚决反对，再次敦促日方切实履行应尽的国际义务，与利益攸关方和有关国际机构充分协商，以科学、公开、透明、安全的方式寻找核污染水的妥善处置办法，“在此之前，日方不得擅自启动核污染水排海”。

正式排放推迟至明年夏天

东电表示，由于获得了福岛县、大熊町、双叶町地方政府的同意，“排污入海”的海底隧道等排放设备主体工程将启动施工。

根据计划，东电将使用海水稀释核污染水，再通过海底隧道排放至约1公里外近海。7月中旬，在获得原子能规制委员会的正式批准前，东电被日媒曝光其实已在福岛第一核电站附近“破土动工”。根据东电当时的声明，公司已在福岛第一核电站近海1公里附近，基本完成了将成为核污水“排放口”的海底挖掘施工。

据东电介绍，这一“排放口”由钢筋混凝土制成，长12米，宽9米，高约10米，已在核电站外制作完成。等主体工程正式开始后，施工人员将通过船运把“排放口”运至近海，沉入海底的挖掘处，在周围用混凝土固定，最终与从核电站港湾附近开始挖掘的海底隧道终点相连。

值得注意的是，东电还表示，原本力争2023年春天左右开始排海的计划将有推迟。东电预计将延期到2023年夏天开始“排污入海”，而主要困难在于要获得渔业团体等相关人士的理解。

东电的最新数据显示，截至7月28日，福岛第一核电站储存的核污水已占总体储存容积的96%，达130.94万立方米，其中已通过ALPS方式处理的核污水占32%，待处理的核污水占68%。

日本国内外强烈反对

国际社会普遍认为，大量放射性物质将对全球海洋环境、食品安全和人类健康产生深远影响。

华春莹表示，自去年4月日本政府作出有关错误决定以来，国际社会以及日本国内民众的质疑和反对一直没有停止。国际原子能机构已两次派技术工作组赴日实地考察评估，迄未就日方的排海方案得出结论性意见，同时还提出了诸多澄清要求和改进建议。日方这种置各方关切于不顾、一意孤行推进排海计划的做法极其不负责任。

韩国也在力阻日本的“排污入海”。韩国海洋水产部长官赵承焕8月1日表示，据他所知，韩国政府内部已成立跨部门的工作小组，多次研讨是否将福岛核电站“排污入海”做法诉诸国际海洋法法庭（ITLOS）。他强调，在有关问题上需始终强调科学且客观地审查。

伍兹霍尔海洋研究所的海洋化学家布塞斯勒（Ken Buesseler）指出，深海洋流流速即便再缓慢，也难以避与其他海水产生交换。更关键的是，在日本要排放的核污染水里，绝不仅仅是氚一种放射性物质。东电此前表示，通过ALPS能把62种放射性核素净化降到更低的浓度。但是，上述方式无法去除氚元素。

布塞斯勒曾在2020年于《科学》杂志上发表科研文章称，需要对核废水储水箱中的许多放射性元素做更多研究工作，以了解将水箱中废水释放到海洋中的潜在风险。文章称：“除了氚之外，处理后的废水中残留的放射性物质还包括碳14、钴60和锶90。这些残留的同位素直到2018年才被发现，都需要更长的时间才能降解，同时这些放射性物质对海底沉积物和鱼类等海洋生物而言更容易吸收，这意味着这些物质对人类和环境可能会造成更长期的潜在危害，而且比氚（的问题）更复杂。”

在日本国内，福岛县当地的农产品团体一直为恢复福岛县农产品的市场而努力。在福岛县产业团体看来，日本政府“排污入海”的最终决定，对当地产业界的十多年来的努力是巨大的打击。

今年3月底，福岛县联合同受影响的宫城县民众，向日本经济产业省和东电递交了一份由18万人署名的反对核污水排海的请愿书。同时，在日媒对福岛县下属的59个市町村议会的调查显示，有七成反对排污入海的决定。（潘寅茹）

编辑/田野