卖出150份扣碗类熟肉产品，因没有标注产品相关信息，重庆的王女士被买家邵先生以“三无产品”起诉，近日法院二审判决王女士退还约4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。极目新闻近日报道的此事引发了全国网友的热议，许多网友对原告邵某的行为表示质疑，认为他是在“钓鱼”维权获利。

此前，买家邵先生一方接受极目新闻记者采访时表示，王女士家的“毛妈妈土特产”不是家庭作坊，而是有一定规模的加工企业，所销售的食品也并非散装食品。23日，王女士接受极目新闻记者采访时对此予以否认，她同时表示，她的底线是4500元的货款退一半，不接受还给对方额外赔偿。

没有加工厂和销售团队

极目新闻：你家的“毛妈妈土特产”具体是什么性质，有多大规模？邵先生说它不是小作坊，而是注册的公司，还有加工厂。那150份扣碗也不是你婆婆做的，而是你家的加工厂做的。

王女士：我们的确注册了公司，有公司营业执照，但一直没有启用，我们一直用的是小作坊证。我们也没有加工厂，可以请有关部门来调查。

他买的那150份扣碗，我婆婆一个人当然做不了，还有我公公、我丈夫和我一起帮忙。手艺是我婆婆的，我们在旁边做一些切肉之类的事。特别忙的时候，我们会请两三个村里的邻居尤其是贫困户来帮忙，但他那150份扣碗没有请人，就是我们家四口人做的。

极目新闻：邵先生还说，你有一个销售代理团队群，里面有两百多人。

王女士：那是一个会员群，会员每一份东西会便宜几元。刚开始，买5斤任何产品都可以成为会员，后来交188元或288元就能成为会员，这钱可以用于在我们的网店里购物。

群里多数人是自己买了吃，因为口碑好，也有少数几个人会将买到的食品再转卖给别人，每份能赚几元钱差价，邵某说的代理可能是指这几个人吧。他们不是我的销售代理团队，我也没有团队，群里的人都是顾客。

极目新闻：你们在上诉书中说，那150份熟肉是散装食品，不是预包装食品。而邵先生说，它是重庆市规定的小作坊食品。

王女士：小作坊食品和散装食品并不冲突。首先，我们的东西的确是《食品安全法》里规定的散装食品，不能因为真空包装就叫预包装食品。不用真空包装怎么寄呢？

而《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》第十九条中写道：“食品小作坊生产加工散装食品的，应当在盛放该食品的容器上采用贴标或者挂牌等方式标识生产者名称、产品名称、生产日期、保质期、贮存条件等信息；简易包装的，还应当在包装上标识出地址、联系方式、登记证编号、成分表（配料表）等，并清晰、醒目标识‘小作坊食品’字样。”

我们每次产品出来，都在冰箱上贴了标签，今天做了多少、什么时候做的，这些都是符合重庆的条例的。所以，我们是合规合法的散装食品和小作坊食品。

极目新闻：你们家做土特产收入情况怎么样？

王女士：和打工差不多，养家糊口而已。因为都是手工制作，产量有限，这两年又受疫情影响，有些单子因为发不了货也不能接。我做这个主要是想将婆婆的手艺传承下来，也能在家陪娃，不让孩子当留守儿童。

我的底线是退回一半货款

极目新闻：重庆市第一中级人民法院昨天（22日）发布通告，说他们到你家现场走访，并就案件听取了你们的意见？

王女士：法院工作人员昨天前来做了个笔录，我告诉他们，我们这是散装食品，而不是预包装食品，适用的法律条文是不一样的。他们还问我想要什么结果，我说我的错就是没有贴标签，产品有瑕疵而已，那4500元的货款我愿意退一半，十倍赔偿我是绝对不能接受的。他们记下了我们的诉求，告诉我们可以申请再审。

极目新闻：你们打算什么时候申请再审？向哪级法院？

王女士：可能最近这两天就会申请吧，这次会向重庆市高院申请。这个官司我们会一直打下去，我是一个农民，没什么可以失去了，大不了回到创业之前的阶段。

极目新闻：邵先生说你诽谤他敲诈勒索，他昨天到法院递交材料起诉你，你知道吗？

王女士：他起诉我诽谤？我还要起诉他造谣呢。他说我们这是个大工厂，扣碗一天能做500份，还说这些东西不是我妈妈做的，他来现场看过吗？他有什么证据？

极目新闻：网上不少网友对你们表示支持。

王女士：是的，不少网友联系我要为我家捐款，我很感动。今天还有人给我打电话，说他8岁的儿子看到视频觉得老奶奶很可怜，要给我们捐30元零用钱，我说心意领了，但所有的钱都不能要。我们将这事件在网上公开，是要一个公平和正义，而不是想博得大家的同情。我们一家都是农民，我们只靠勤劳的双手挣一份辛苦钱，不可能要任何人的捐款。

还有大量爱心网友来我家的网店购买各种食品，不管是扣肉类，还是酸菜、风豆䜴、泡蒜等这些，大家是看到店里有什么就买什么，现在基本上都卖光了。最近要应付官司，我公公婆婆因为这事心情很不好，所以暂时没有时间和精力再补货，只好把网店商品全部下架。什么时候重新上架，可能要等这件事平息下来再说，我们全家非常感谢全国各地网友的支持。邵某说我有团队，我身后的团队就是千千万万有良心和正义感的朋友们。

编辑/白龙