2月8日，记者从中国科学院自动化研究所人工智能伦理与治理中心获悉，由该中心、人工智能安全与超级对齐北京市重点实验室、远期人工智能研究中心等单位联合研究的全球人工智能安全指数（Global Index for AI Safety），已于近日发布。该指数通过6个方面、12个维度，衡量各国在人工智能安全方面的整体状况和应对人工智能（AI）安全挑战就绪度，其中，我国处于国际第一梯队。

“随着AI技术的发展和普及，在赋能社会发展的同时，它也带来了潜在复杂的安全风险，各国需要充分重视AI安全并采取行动。”报告主要作者之一、中国科学院自动化所人工智能伦理与治理中心主任曾毅说，从隐私泄露、恶意利用、意外后果到生存风险，如果世界各国忽视对AI风险的防范和布局，就可能导致面对重大挑战时准备不足。

围绕AI安全的治理环境、国家机构、治理工具、研究水平、国际参与情况以及生存风险应对等6个方面，人工智能安全指数评估了40个国家在AI安全方面的就绪度。总体来看，我国处于国际第一梯队；发达国家的总体表现更好，具有更强的研发能力，与AI安全相关的治理框架更完善，并更积极参与国际合作。相比之下，多数发展中国家和新兴经济体面临更多挑战。

近年来，全球AI安全环境日益严峻，特别是随着生成式AI技术的突破及其在各个领域的深入应用，AI风险事件的总数激增。经济合作与发展组织（OECD）的AI事件监测器统计数据显示，2024年的风险事件总数比2022年增加了约21.8倍，呈现快速增长态势；在2019年至2024年间发生的AI风险事件中，约74%与AI安全问题直接相关；2024年与安全直接相关的AI事件数量比2023年增长了约83.7%。

在此现状下，各国的AI安全研究机构以不同形式呈现快速包容性发展。在所评估的40个国家中，有17个国家拥有与AI安全相关的治理工具；包括我国在内的9个国家既拥有国家层面的AI相关安全法律，也建立了技术及政策框架。“其中大多数技术和政策框架，都是在2024年发布的，这反映了各国在过去一年中，为解决AI安全问题所做的一致努力。”曾毅表示，值得注意的是，大多数与AI相关的安全法律主要关注网络安全和信息安全，专门针对AI安全的法律仍然相对较少。

报告特别提出，当前，几乎所有国家都缺乏对AI生存性风险的预先防范和布局，AI安全的国际协作正在形成，但仍需更广泛的参与。

“这份报告并非要划分AI安全领域的先进或落后者，而是客观反映各国情况，以此敦促各国在AI安全领域的布局与发展。在面临AI的全球安全挑战时，没有哪个国家可以独善其身。”曾毅希望通过评估，帮助各国认识到自身的优势和劣势，并通过分享经验、相互学习以加强合作、协调资源。“这些共同努力不仅是为了现在，也是为了未来，以确保AI成为推动人类向前发展的安全而强大的力量。”（记者 刘苏雅）

编辑/汪浩舟