教培机构闭店,“转课无忧”真能无忧?
中国之声 2024-10-20 13:31

近日,上海多家教培机构闭店,一家名为“转课无忧”的第三方平台也随之出现。这类协助转课的平台与原教培机构签订安置学员的委托协议,将学员剩余的课时或充值金额转换成平台积分,再通过积分兑换或额外补课时费等方式,将学员分流至其他机构。

对于购买课程的家长来说,转课真的“无忧”吗?剩余课时如何计算?如果不转课是否有其他维权途径?

机构团购促销不久后就闭店

购课家长只能转课?

今年9月下旬,位于上海的王烨(化名)带着孩子去一家名叫“扬琴儒墨国学书院”的教培机构上书法课,到了门口却发现店铺关门了,只有一个叫“转课无忧”的第三方负责人在对接。

王烨称,就在闭店前一周,该机构还进行了一次团购促销,很多家长邀请了一些新家长来参加。

一些家长告诉记者,闭店公告最早是9月20日发在机构微信群里的,公告称会对所有学员的剩余课时进行统计,并委托第三方“转课无忧”平台客服负责对接转课安置机构。

王烨说,第三方“转课无忧”平台的方案是将家长们的课时费余额按一元一分转换成积分,然后再用这些积分或额外付费的方式,选择入驻平台的其他机构的课程。

王烨给记者算了笔账,“转课无忧”上显示她的积分超过2000分,兑换其他同类机构的课程,不仅需要消耗积分,还得额外支付近1000元,实际总支出每节课超过300元。此外,每家承接机构接受转课的课时有限,如果剩余课时很多,家长们要带孩子辗转几个机构,才能消耗完积分。

对家长们来说,除了转课外,很难有其他选择——原机构联系不上,无法协商退费;第三方平台“转课无忧”则不断催促家长们接受转课。

“转课无忧”的客服称,如果不及时转课,家长们的积分将在一周后清零。“我们不单做这一家机构,每一个案子都有跟进周期,过了这个周期不同意转的话,家长也就走相关的维权渠道了,跟我们就没什么关系了。”

第三方转课平台如何运作?

收取的佣金去了哪里?

记者查询发现,近期委托“转课无忧”处理学员安置的上海教培机构还包括“琴音道合国际音乐学府”“爱思宝贝早教中心”等。在北京,该第三方平台处理过“红黄蓝亲子园(广安门店)”“艾莎同学”等机构的转课事宜。

此类第三方转课平台的运作流程是什么?“转课无忧”工作人员介绍,其主要承接一部分经营不善或倒闭机构中学员未使用课时的金额,然后分流到附近的各个机构。在承接、分流课时的过程中,转课平台要按比例收取佣金。

“扬琴儒墨国学书院”和“转课无忧”的委托协议显示,总委托费用约占学员剩余课时的30%。比如,会员的剩余课时费为100万元,“转课无忧”则收取30万元的佣金。佣金按照安置比例分期发放,原教培机构和“转课无忧”签订协议当天先支付30%,之后分别在安置了30%、60%及90%学员课时的情况下,支付余款。在此期间,原教培机构不得自行与家长达成安置协议。

对此,“转课无忧”的客服进行了确认:“我们拿到比例约20%、30%,这些费用要给到接收机构,作为接收机构老师的课时费,所以无需家长补费。”

但“转课无忧”平台上一家接收机构的负责人告诉记者:“‘转课无忧’属于第三方平台,他们上门找我们,想让我们做些公益,参与这个课程,没有钱给到我们。”

专家:不应强迫消费者接受合同变更

对于夹在原教培机构、转课平台与接收机构之间的家长们来说,如何保障自身权益?积分如何核算、补交的费用谁来定?客服以“清零”方式催促家长们接受转课,合理吗?

有家长称:“第三方平台对于剩余课时的积分核算很随意,而且只能转一部分课时。即使转了课,接收机构也会把你当做试听生对待,目的是要你继续报他们的课,这样每节课还得补贴钱。用这个钱不能自己再去重新报一个吗?”

对于第三方平台的转课行为,多位专家认为,在转课前及转课过程中,有诸多需要监管的问题。

北京工商大学法学院教授吕来明表示,“扬琴儒墨国学书院”在闭店前团购促销的行为,实际上违反了《消费者权益保护法实施条例》。“机构出现重大经营风险时,不能再进行预收费,并且闭店要提前一个月告知消费者,这两条义务应该严格落实。”

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,进入到转课流程后,要充分保障消费者的选择权,不应强迫消费者接受合同变更,同时,在课程核算等方面应有明确标准。

“消费者跟原培训机构签订了协议,不管原培训机构有没有能力偿还这种债务,从法律上看,这种债务关系都是存在的。但消费者一旦接受了合同变更,之前的合同关系就撤销了。因此变更合同首先要征得消费者同意,变更内容一定要公平合理,不能严重缩水。”陈音江解释。

陈音江进一步表示,教培机构突然闭店,维护消费者合法权益的根本途径还是落实预付费管理制度,让事前、事中监管起到更积极的作用。

文/周益帆

编辑/朱葳

相关阅读
知名艺术培训机构突然闭店,是否涉嫌“职业闭店人”式跑路?
央广网 2024-05-26
优惠促销结束就关店 “闭店人”关门跑路金蝉脱壳?
北京晚报 2024-05-09
教培机构关店前还在鼓动家长交费 专家:教培机构此类行为或涉诈骗罪
法治日报 2024-04-12
昨天促销今天跑路 背后竟有“职业闭店人”操盘
齐鲁晚报 2024-04-03
无故闭店、退费困难、强制转课,校外培训机构跑路钱去哪了?
法治日报 2024-01-09
“双减”一周年,教培机构转型,仍有老师私下攒班
北京日报客户端 2022-07-06
警惕!退培训费不成反被骗,骗子卷出新套路!多家教培机构已发声明
证券时报·e公司 2022-04-20
“营转非”大限已至,教培老师们都去哪了?
第一财经资讯 2022-01-03
最新评论