河南省鹤壁市淇县公安局8月2日发布通报称，瓜农庞某的西瓜被宋某与其女儿耿某偷走，庞某追赶宋某、耿某致两人摔倒受伤，民警出警后现场调解，庞某赔偿两人300元。事件被媒体报道后，淇县公安局进行核查，在民警训诫下，宋某与耿某主动退还了庞某赔偿的300元，双方达成谅解。

尽管在警方的努力下，双方达成和解，但这样的事情着实令人深思。警方称西瓜价值小，所以只是对偷西瓜的母女俩批评教育。偷西瓜的母女偷了八九个西瓜，据警方通报称价值二十余元，涉案金额太少，情节也不严重，确实不够立案。但母女俩的行为就是偷窃，如母女俩拿麻袋偷西瓜，一次就偷了八九个西瓜，这并不像是顺手牵羊，而像是故意盗窃。对母女俩只是批评教育了事，却让保护自己财物的瓜农赔钱，这不是在变相鼓励不法分子盗窃吗？

“瓜农抓偷瓜者被令倒赔三百”，让人看到警方“和稀泥式”执法存在的严重问题。瓜农庞某看到自己的财物被盗，对不法分子盗窃自己财物的行为及时予以制止，情急之下在追赶中拉拽了盗瓜者骑的电动车的车把，这样的行为并不过激，是一种“自保行为”，造成盗瓜者膝盖擦伤，也不应让瓜农庞某赔偿。警方更应追究盗瓜者的相应责任，就算因情节较为轻微，不能予以定罪，也有必要依法处以罚金。况且瓜农称西瓜屡屡被盗，这就更有必要依法严惩，以儆效尤，尽到保护民众财产安全之责。

警方执法具有法律示范作用，不能“和稀泥”，而应恪守法律底线，严格依法执法。而此次案件更是变成了一桩“公案”，更应秉公处理，让案件变成“法治标本”，而不至于像现在这样，处理得有失公平。“执法偏差”还会影响“法治标尺”的准确度，甚至混淆红与黑、邪与恶的边界。执法者的每一次执法，都需慎之又慎，严格依法行事，避免走向法治的“对立面”。此事也让人们更加真切地看到，提高执法者的法律素养十分重要与紧迫。

文/戴先任

编辑/潘洪其