阜新公司的外卖骑手王磊在配送订单途中与许涛相撞，造成许涛受伤。交管部门认定王磊负事故全部责任，许涛无责任。双方就赔偿事宜协商不一致。许涛将王磊、阜新公司、保险公司诉至法院。8月26日，北京海淀法院公布，法院引入“主险+补充险协同直付、雇主兜底”新业态解纷机制，原被告双方达成调解。

许涛诉称，其与外卖骑手王磊发生交通事故，交管部门认定王磊负事故全部责任。诉前自行鉴定构成两处十级伤残，综合赔偿指数为15%，要求王磊、阜新公司、保险公司赔偿医疗费245181.43元，住院伙食补助费8300元，营养费4500元，残疾赔偿金288876元，护理费22563元，残疾辅助器具费773元，交通费2346.53元，误工费139214.52元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4350元，以上共计681721.45元。

王磊认可许涛自行委托的鉴定结果。他辩称，其在保险公司投保骑手保障组合保险，赔偿责任应该由保险公司承担。另外，其为阜新公司外卖骑手，事故发生时正在执行平台派单任务，属于履职行为，保险赔偿不足部分应该由阜新公司承担。

阜新公司表示，认可许涛自行委托的鉴定结果，也认可王磊系履职期间发生事故。公司为骑手配置双层保险保障，在保险公司投保骑手保障组合保险（主险），承保医疗费、残疾赔偿金，赔偿限额45万元；向商业保险公司投保雇主责任保险（补充险），覆盖医疗费、误工费、残疾赔偿金。

庭审中，法官听取双方意见后，主动向各方释明：现保险公司的责任限额不足以覆盖许涛的损失，商业保险公司亦应作为该案被告，承担向许涛赔付的责任。考虑到各被告的赔付能力，依法追加商业保险公司为该案被告，一次性化解纠纷。

该案中，同时出现两家不同承保范围的保险公司，法官逐条研读保险条款，听取各保险公司就保险条款的解释，理清保险赔偿顺序，并依托诉调对接多元解纷模式组织各方调解。最终，各方达成一致意见，先由保险公司在骑手保障组合保险的赔偿限额内向许涛赔付，不足部分再由商业保险公司在雇主责任保险限额范围内向许涛赔付，仍不足部分由用人单位即阜新公司兜底赔付。

（文中公司名称、人名均系化名）

通讯员/池晓瑞

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/刘忠禹
校对/葛冬春