近日，北京金融法院、北京经济技术开发区管委会联合召开“加固科技创新‘减震器’ 拧紧新质生产力‘安全阀’”涉科技保险典型案例新闻发布会，会上发布了工作情况并公布了7件典型案例。

发布会上，北京金融法院副院长宋毅介绍，自建院以来，北京金融法院受理的有关科技因素的保险案件呈逐年上升趋势，案件涉及卫星发射与在轨、光伏设施、新能源汽车等多个前沿领域，纠纷总体呈现出技术门槛高、跨界属性强、规则空白多的特点。

从审理的相关案件情况来看，当前科技保险存在保险费率厘定基础和损失定量缺乏统一标准、保险产品供给不足、科创企业参保科技保险的意识不足、保险事故的因果关系复杂等诸多问题。

面对涉科技保险纠纷带来的全新挑战，北京金融法院以“两专建设”（即专业审判庭和专业政策调研团队建设）为牵引，通过构建专业化审判组织体系，在专业化审判庭基础上，聚焦金融“五篇大文章”及银行、保险、涉外金融等金融细分领域，组建起10个专业政策调研团队，强化规则提炼，开展专项研究，服务金融法治建设。特别是聚焦保险纠纷案件数量多、专业性强、法律关系复杂等特点，专设保险业政策调研团队，围绕科技保险等前沿领域，开展持续性、系统性专题研究。同时，北京金融法院也在朝阳、海淀、西城、丰台四个金融聚集区建立巡回审判机制。

宋毅强调，北京金融法院将秉持“双向平衡、精准裁量”的裁判理念，依法保障保险消费者合法权益，依法规制保险机构通过模糊条款、技术壁垒变相拒赔的行为。另一方面，给市场立“规矩绳”。注重维护保险经营的精算基础，依法否定再保险分出人通过“无成本占位”获取再保险保障的投机行为，遏制“无风险时不付费，出风险时索赔”的道德风险。

此外，北京金融法院也在进一步完善“监管+司法+行业自律”协同治理机制，并与金融监管部门、行业协会建立起常态化的沟通渠道和会商平台，坚持问题导向，多次深入经开区等科创高地，就新能源车辆保险、新型设备保险等问题进行深入交流。

面对通过机制牵引研判司法案件体现的实际问题，宋毅建议，保险机构加快建立契合科技产品特性的专业化定损理赔体系，保险行业则需要加强与科技企业的深度对接，开发真正契合科技企业全生命周期需求的保险产品，从供给侧破解涉科技保险“承保难、定价难”的困境。同时，要进一步提高保险专业化审判能力，深化司法与监管协同，加强科技保险的宣传力度，形成监管与司法的合力，提高科技企业参保意识。

文/北京青年报记者 王静 王浩雄
编辑/张丽
校对/葛冬春