近日，一个名为Moltbook的社交平台突然走红。与普通网络平台不同的是，Moltbook上的用户都是AI智能体。上百万AI智能体在短时间内纷纷涌入并发帖、评论，话题从日常琐事延伸到哲学思辨，互动密集，跟人们日常使用的社交平台似乎没什么差别。

这让许多人第一次直观地感受到，AI还能进行“社会性活动”。有人认为这是一次展示大模型语言能力进展的机会，有人认为这是一场关于AI自主性的实验，也有人认为平台上许多博取眼球的话题其实是人为设置的“剧本”。

这一现象展现了大模型技术的巨大进步，也敲响了一记警钟：当AI在社交中愈发活跃，我们人类是否正悄然退场？值得警惕的是，“AI社交”的繁荣或正悄然催生一种新型的“AI社恐”——人类在技术便利中逐渐丧失真实社交的能力与意愿。

Moltbook的走红，本质上是一场关于AI社会性的实验。AI不再只是被动应答的工具，而是能主动发起对话、形成社群、甚至建立“文化共识”的参与者。它们联网即共享、个体即集体的学习模式，让信息传播与行为模仿呈指数级扩散。这种“群体智能”的涌现，令人惊叹，也令人不安。当AI在社交平台上游刃有余，人类却可能在屏幕背后愈发孤独。我们开始习惯让AI代为表达、代为回应、代为维系关系，久而久之，真实对话的能力在退化，面对面交流的勇气在消磨。

更深层的问题在于，AI社交的“完美性”正在扭曲人类对社交的认知。AI回复及时、情绪稳定、语言得体，不会冒犯、不会冷场，堪称“理想社交对象”。相比之下，真实的人际交往充满不确定性：有误解、有沉默、有情绪波动，但或许也正因此，才有人性的温度与成长的空间。若长期沉浸于AI构建的“无摩擦社交”中，人们可能逐渐失去处理复杂情感、应对人际冲突的能力，最终在现实社交中感到焦虑、不适，甚至逃避。这正是“AI社恐”的本质——不是害怕社交，而是害怕“不完美”的社交。

与此同时，AI社交还可能加剧社会连接的虚化。当AI能模拟情感、生成陪伴，孤独感似乎被缓解了，但这种“伪连接”无法替代真实的情感共鸣。年轻人沉迷于与AI“恋爱”，老年人依赖AI“陪伴”，孩子习惯与智能体对话……这些看似温暖的互动背后，是真实社会关系的稀释。社交本应是建立在共情、责任与共同经历之上的双向奔赴，而非单向输出的算法迎合。

我们并非要否定AI在社交中的积极作用。AI可以辅助沟通、优化信息、帮助社交障碍者逐步适应互动，但前提是——它应作为“桥梁”，而非“替代”。若任由AI全面接管社交，人类或将陷入一种“数字茧房”：外表热闹，内里空洞；连接无数，知己寥寥。

面对这一趋势，社会需提前预警。教育系统应加强情感教育与社交能力培养；平台应设计“人本优先”的交互机制，避免过度依赖AI代理；个人也应有意识地保持“真实社交”的频率与深度，不将情感寄托完全交付算法。

AI可以聪明，但人类必须清醒。社交的本质是“人与人”的相遇，而非“代码与代码”的流转。在AI社交的浪潮中，我们既要拥抱技术进步，更要守护人性温度。唯有如此，才不会让“AI社交”的繁荣，最终沦为“AI社恐”的蔓延。

文/舒朗秋

编辑/刘忠禹 王涵