3个月前，拜登竞选团队提出以“拜登经济学”为主轴的竞选计划。然而，3个月后，多位民主党成员表示，拜登近几个月来的民调持续下滑，说明这一竞选策略需要修改。

美国国会众议员霍斯福德（Steven Horsford）称，拜登经济学品牌的基础并不稳固，不仅如此，这种说法还传递了一个错误的信息，即将对话更多集中在总统及其竞选的目的上，而不是那些从政府的经济成就中获益的选民身上。

“拜登经济学”帮倒忙？

“目前，‘拜登经济学’对于当前民众普遍的担忧并没有真正给出强有力的答案。”中间派民主党智库进步政策研究所所长马歇尔（Will Marshall）表示，“白宫现在应该认真思考如何改变他们阐述本届政府经济利益的方式。”

民主党人表示，迄今为止，“拜登经济学”未能改善选民对经济的看法，不仅如此，一些民众责怪白宫将自己与拜登政府的未来经济轨迹紧密联系在一起，他们无法参与也无法控制。

“我一直不明白，当经济尚未完全复苏时，为什么你要以自己的名义给经济打上烙印。”第一夫人吉尔·拜登的前发言人拉罗萨（Michael LaRosa）称，“人们需要能够在自己的个人银行账户中看到并感受到经济回暖的信号。无论你多么大声地呼吁经济好转，这一点都不会改变。” 

除了经济议题外，拜登的年龄也是选民一直关注的议题。近日的一份民调显示，74%的民众认为拜登年龄太大不适合连任，有50%的人认为特朗普年龄太大。另一项民调也显示，有54%的美国民众认为拜登不再具有履行总统责任的能力，这一数字高于2020年大选前的41%。

上周拜登刚刚迎来了81岁生日。1942年出生的他已是美国历史上最年长的总统，如果他在明年赢得第二个任期，卸任时他将满86岁。

对比

民主党进步团体进步变革运动委员会（PCCC）联合创始人格林（Adam Green）称，民主党的竞选信息，包括来自拜登竞选连任的信息应该是“承认民众正承受痛苦”，并且应该关注进展的获取，而不是“假装已经取得了进展”。

“在经济方面，我们不能仅仅通过纯粹、重复的方式来说服选民相信一些不属于他们生活现实的东西。”格林说。

共和党策略师海耶（Doug Heye）表示，拜登团队面临着一项艰巨的任务，即如何向选民解释，现在的物价比拜登上任时更高，“他们（民主党）有一些可以谈论的好消息，但每个美国人的普通生活少不了花钱，他们所花的钱比拜登就任总统时更多。现在这已经融入他们的日常生活，人们很难消除这个结论。” 

在2024年美国总统大选似乎将再次在拜登和特朗普之间展开的情况下，民主党策略人士称，两人之间的对比对于拜登的竞选至关重要。

“对于经济、就业、生活成本等问题，现在是全力以赴的时候了。” 民主党策略人士雷尼什（Jon Reinish）称，“应该毫不留情地与特朗普及其任期内的记录进行持续对比，每分每秒都要进行对比。否则，选民会对经济感到不安，我们就会迷失方向。”

芝加哥大学哈里斯公共政策学院政治学教授豪威尔（William Howell）表示，除了与特朗普形成鲜明的对比外，在美国民众感受到经济压力的现状下，拜登团队需要站在美国民众的角度思考，“我认为，就他传递的信息而言，拜登团队必须在讨论经济时采取非常具体的方式。” 豪威尔说，“这不是给整个经济政策贴上一个大标签，而是得聚焦特定社区，讨论哪些具体的举措改善了人们的生活。”（孙卓）

编辑/田野