在8月4日晚中超联赛第20轮青岛海牛主场对阵成都蓉城比赛下半时补时最后时刻，蓉城队前锋艾克森打进一球。不过，在当值第二助理裁判员王喜洪提示客队帕拉西奥斯手球犯规情况下，当值主裁邢琦最终认定此粒进球无效。邢琦作出最终判罚前，现场启动了VAR介入程序。在VAR视频信息无法证实“手球犯规”存在的情况下，邢琦采纳了王喜洪的意见。

据了解，针对蓉城俱乐部就此次判罚提出的异议，赛事管理方裁判管理部门于赛后对此次判罚进行了专家评议，得出的结果，同样是“无法证明手球犯规存在”，判罚为误判。因此根据程序，向蓉城俱乐部通报了评议结果，并就此致歉。

海牛VS蓉城比赛进行到第93分钟时，蓉城队在对方禁区前右侧开出任意球，埋伏在禁区内的帕拉西奥斯得球后，将球传给艾克森，后者爆射破门。

然而就在客队开始庆祝“扳平比分”时，当值第二助理裁判员王喜洪突然举旗。事实上，包括当值主裁邢琦以及视频裁判员组当时都误以为，王喜洪举旗，是因为进球一刻疑似出现越位情况。然而，通过对讲设备，他们才了解到，王喜洪举旗，是认为蓉城队帕拉斯奥斯禁区内手球犯规。

由于当时的情形适用于VAR技术的介入，以马宁为主要成员的当值视频助理裁判员工作组立即按规定启动VAR核查程序。不过，仅通过可以查看的视频资料，马宁等人无法清晰地认定“手球犯规”存在。换言之，通过VAR程序的介入，无法推翻场上裁判组的判罚。也就是说，邢琦认定进球无效，并不是因为VAR裁判员组认定帕拉西奥斯手球犯规所致。

据了解，在接到蓉城俱乐部就此次判罚提出的异议后，中超联赛主办方裁判管理部门于8月7日就此次判罚启动了专家评议程序，评议结果与当值视频裁判员组的意见一致，因此认定此次判罚为误判。联赛管理方也于当天与蓉城俱乐部进一步沟通，在通报评议结果同时，就误判致歉。

事实上，此类沟通是本赛季职业联赛管理的一项正常工作程序。也就是说，当比赛出现争议判罚后，无论俱乐部提出与否，都会将相关判罚案例交由裁判委员会接受专业评议，联赛管理方也会根据评议结果与俱乐部进行沟通。在此类问题上，中超、中甲、中乙各级联赛都保持一样的工作流程。据悉，在此次案例发生前，联赛管理方就曾与包括山东泰山、梅州客家、河南队、苏州东吴、延边龙鼎等多家各级联赛俱乐部进行了类似沟通。对于裁判争议判罚问题，联赛管理方不会回避，也不会为造成错漏判的裁判员护短，而是非常希望与俱乐部加强沟通与相互理解，携手完善相关工作，以优化联赛裁判员执法水平。

文/北京青年报记者 肖赧
编辑/王帆