AI作家、AI画家、AI剪辑师……当下AI在文艺创作领域的渗透，带来了一个值得思考的问题：AI生成的内容，到底能不能和人类独创的精神文化产品，享有同等的地位？

4月刊的《科幻世界》杂志上，一则公告写道：本刊不接受人工智能生成内容（AIGC）投稿，一旦发现未经注明的AIGC投稿，该作者作品将永不录用。

为何拒收

杂志社：AI没有任何文学独创性

资料显示，《科幻世界》是四川省科协主管主办的月刊，创办于1979年，前身是《科学文艺》和《奇谈》，至今已经有44年历史。

在最新一期《科幻世界》的目录页，右下角清晰的字迹标注着一段话：“本刊坚信人类的想象力成果具有不可取代的独特价值，绝非AIGC可以相提并论。同时本刊倡议：广大科幻和创作者要通过充满科学性、前瞻性的思考和创作，不断延展人类想象力的边疆。”

4月13日，扬子晚报/紫牛新闻记者联系到《科幻世界》杂志文刊主任陈曜。陈曜告诉记者，公告是杂志社和科幻作家多次进行沟通后，最终决定对外发出的。

陈曜表示，刊载此条公告是为了防止“恶意”投稿，“我们不接受AI生产的任何稿子，因为它只是依据投喂的资料排列组合，没有任何我们所说的文学独创性、创新性和思辨性。”

陈曜介绍， 编辑部做过一个实验，先用ChatGPT生成长篇初稿，再由人简单编辑、修改，投稿到邮箱，“结果根本看不出是人写的稿子，还是‘人+AI’写的稿子。”

“人工智能生成的作品和科幻作者生产的作品，本质上具有差别。”陈曜说，“我们作为出版社，首先要保障的是作者的权利。AIGC技术已经伤害到了人的权利。”

新闻链接

已有美国杂志拒收“AI文稿”

今年2月，美国《克拉克世界》就曾宣布因AI生成的垃圾稿件泛滥，致使编辑团队不堪重负。

《克拉克世界》是世界上影响力最大的科幻杂志之一，由雨果奖得主尼尔·克拉克主编。ChatGPT的发布以来，今年1月，《克拉克世界》收到了100份AI生成的垃圾投稿，2月的20天内，收到超500篇垃圾投稿……

作家观点

AI达不到优秀作家水准，更多是在“缝合”

据科幻作家吴楚所知，目前已经有不少人开始利用AI辅助写稿了，比如说“把一段情节梗概写进去，再由AI润色加对白。”但是在他看来，“AI作家”还远远达不到优秀作家的水平，“它更多的还是在学习，说直白点，就是在‘缝合’。”

作为科幻作家队伍的一员，吴楚说，实际上他能够接受AI生产的作品，和人类独创作品一样，享受同等的地位，“可署名时，应该让读者知道是人类独创，还是AI创作，或者是人和AI共同创作。”

AI的快速发展，让部分文学从业者感受到了危机的到来，也让一些人开始思考。今年3月，中国作协副主席李敬泽在南京参加活动，现场发言1500多字，几乎都是围绕“人工智能技术对写作的影响”展开，他表示：“现在人类面对这样强大的竞争对手，我们可能也需要思考，什么叫做创作，什么叫做一个作者，我们未来如何成为一个作者。”

文/孙庆云

编辑/倪家宁