Qnews|非法采矿被判刑 湖北三名男子刑满释放2年后被改判无罪
北京青年报客户端 2023-01-11 14:12

据湖北高院消息,1月10日上午,湖北高院公开开庭对申诉人汤立珍、王自强、卢华超犯非法采矿罪一案进行宣判。法院依法判决三被告人无罪,并返还原审裁判已执行的罚金及追缴的财产。

申诉人汤立珍、王自强、卢华超合伙经营蕲春县张榜镇大同司村采石场,进行建筑用角闪岩矿的开采、加工销售。2019年12月三位原审被告人被蕲春县人民法院以非法采矿罪分别判处有期徒刑二年、一年八个月和一年,并处罚金,同时将三原审被告人违法所得七百万元依法予以追缴,上缴国库。宣判后,汤立珍、王自强、卢华超均不服,分别提出上诉。二审驳回上诉,维持原判。裁定发生法律效力后,三原审被告人仍不服,向法院提出申诉。湖北高院依法受理此案并公开开庭审理。

经审理查明,2015年,汤立珍、王自强、卢华超合伙经营蕲春县张榜镇大同司村采石场(非公司私营企业,以下简称采石场),该采石场的采矿许可证有效期限自2014年8月12日起至2017年3月12日止。2017年2月28日,该采石场向蕲春县国土资源局矿办提交了采矿权延续申请。同年3月13日,蕲春县矿办向该采石场作出了《关于蕲春县张榜镇大同司村采石场停止生产的通知》(以下简称《停产通知》),要求待《采矿许可证》延续登记手续办理完毕及相关部门证照手续批准后,方可组织生产。汤立珍收到该通知。2017年7月20日,蕲春县矿办向采石场作出了《关于蕲春县范家洼矿区建筑用角闪岩矿采矿权延续申请暂缓办理的通知》(以下简称《暂缓通知》),称采石场2017年2月28日提交的采矿权延续申请已收悉,并于3月2日组织了相关材料进行申报,但由于受全省石材行业综合整治及蕲春县矿产资源三轮规划等因素影响,现暂缓办理相关采矿权延期手续。但采石场并未按要求停产,自2017年4月至案发,该采石场开采、加工建筑用角闪岩矿销售价值700余万元。

此外,采石场因不服蕲春县矿办的上述二个行政行为,于2019年3月12日向武穴市人民法院提起行政诉讼,武穴市人民法院于2019年4月24日分别作出行政判决,分别撤销《停产通知》行政处罚行为和限被告蕲春县国土资源局在判决生效十日内对采石场的采矿权延续申请重新作出行政行为。宣判后,蕲春县自然资源和规划局向黄冈中院提出上诉,黄冈中院分别作出驳回上诉,维持原判的行政判决。蕲春县矿办经武穴市人民法院执行,于2021年12月24日履行行政判决确定的义务,为采石场颁发延续后的《采矿许可证》,有效期自2021年12月24日至2022年8月24日。

湖北高院经审理认为,大同司采石场在采矿许可证有效期届满前已向蕲春矿办提出了采矿权延续申请,蕲春矿办受理后在法定期限内未依法作出是否准予延续的决定,逾期后向大同司采石场作出《暂缓通知》,已经人民法院行政判决限期对大同司采石场提出的采矿权延续申请重新作出行政行为,故大同司采石场的采矿权延续申请在本案一、二审期间实际处于行政机关逾期未作出是否准予延续决定的状态。根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条第二款的规定,行政机关逾期未作决定的,视为准予延续,故汤立珍、王自强、卢华超在采矿许可证到期后的开采行为不属于《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定“未取得采矿许可证擅自采矿”的行为。原裁判认定汤立珍、王自强、卢华超在采矿许可证到期未获得行政机关批准延续的情况下开采矿产品属“未取得许可证擅自采矿”,属于认定事实和适用法律错误,应当予以纠正。

最终,法院依法判决三被告人无罪,并返还原审裁判已执行的罚金及追缴的财产。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/倪家宁

相关阅读
修复矿山反成扩大开采 违规采石致长城遗址受损 中央生态环保督察再曝典型案例
法治日报 2023-12-15
湖南严查快处生态环保问题背后的腐败和不正之风 常态化监督守护蓝天碧水净土
中国纪检监察报 2023-06-29
小心别“踩坑”!专家提醒十种行为或被认定为非法采矿
第一财经 2023-06-17
首次披露!充当“影子股东”敛财数千万的厅官 曾在中央环保督察后顶风而上
政知见 2023-01-16
首次披露!充当“影子股东”敛财数千万的厅官,曾在中央环保督察后顶风而上
北京青年报客户端 2023-01-16
自然资源部公开通报长江黄河流域土地矿产违法案件
央视新闻 2022-07-15
内蒙古境内国家森林公园被“毁容”,谁是背后始作俑者
中国环境报客户端 2022-04-27
一季度全国检察机关共起诉非法采矿、破坏性采矿犯罪1556人
北京青年报客户端 2022-04-24
最新评论