最近，2021年度广东硕士学位论文抽检的评议工作已经结束。1月5日，广东省学位委员会发布了2021年度硕士学位论文抽检工作的通报。全省共有14家单位的46篇论文被评为“优秀论文”。

“存在问题学位论文”占据0.52%

通报显示，2021年广东硕士学位论文抽检工作按照“随机抽取、均衡比例、科学公正”的原则组织，加大对省、市属高校的监督力度。共从全省研究生培养单位的36470篇硕士学位论文中，抽取1188篇，占全省学位论文总数的3.26%，个别单位个别学科的学位论文送检比例达到50%。另外，对部分高校保密期满的152篇学位论文全部送审，合计送审1340篇。

本次论文抽检采取通讯评审的方式，每篇学位论文聘请3位专家评议，其中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，再聘请2位专家进行复评。通讯评议及复评后，有2位以上（含2位）专家评议意见为“不合格”的学位论文为“存在问题学位论文”。据了解，广东送审的1340篇学位论文中，有7篇论文被认定为“存在问题学位论文”，占送审总数的0.52%；另外54篇论文，各有1位专家评议意见为“不合格”，占总送审论文的4.03%。

根据专家评议意见，“选题与综述”“创新性及论文价值”“科研能力与基础知识”和“论文规范性”等四个分项指标的评价在“不合格”的意见数分别是8、24、26和47，分别占总意见数的0.33%、0.99%、1.06%和1.92%。

14家单位的46篇论文被评为“优秀论文”

记者梳理了抽检情况发现，本次抽检共涉及29家研究生培养单位。其中，中山大学抽检240篇，为全省最多。其次在百篇以上的是华南师范大学的212篇、暨南大学的168篇、深圳大学的110篇。

14家单位的46篇论文被评为“优秀论文”，其中，中山大学12篇，深圳大学10篇，暨南大学、华南理工大学、华南农业大学、广州医科大学、华南师范大学各有3篇，广东工业大学、广东外语外贸大学各有2篇，广州中医药大学、广州体育学院、广州美术学院、广州大学、南方医科大学各有1篇。

此外，共有汕头大学等12家单位没有“存在不合格意见学位论文”和“存在问题学位论文”，占据全部送审单位的41.38%。南方医科大学、南方科技大学、广东省社会科学院、广东省心血管病研究所抽检论文全部为良好及以上，占全部送审单位的13.79%。

“论文规范性”成为不合格首要因素

“与本科生论文相比，硕士论文的要求在各个维度上都有了更高的要求。”广东技术师范大学研究生院院长陈泳竹对记者表示，硕士论文在理论基础、创新意识及学术高度等方面都提出了高要求。论文抽检则对研究生的培养起到了重要的指导作用。

“近年来，伴随着国家破‘五唯’的不断深入，学位论文的重要性愈加凸显。学位论文不仅是学业的落脚点，更是伴随学者终身的重要学术成果之一，对学者毕业后的学术道路有着重要的意义。论文抽检有利于学校、导师、学生进一步加强对学位论文的重视。”

陈泳竹表示，广东技术师范大学对于研究生的论文有着相对严格的要求。学生需经历选题、中期考核、预答辩、查重（不高于15%）、第三方盲审、最终答辩等多个环节的“重重考验”，才能最终完成学位论文的全部流程。此外，学校对于导师也有严格的要求，如果在抽检中，出现“存在不合格意见学位论文”，则该论文的导师将会被停招研究生1年，如果出现“存在问题学位论文”，则会取消该导师的资格。

通报指出，“论文规范性”专家评“不合格”的意见数比例最高。不合格论文共性问题包括：论文规范性不够，结构松散，文字表达与编排问题较多；科研能力与基础知识不够扎实，部分论文研究思路与研究方法缺乏可行性；选题创新性不足，部分论文未凝练出重点研究解决的科学问题，导师对研究生学位论文（作品）的指导不够用心。

对此，陈泳竹表示，硕士论文的规范性主要有两个层面的考量，一个是形式上的规范性，另一个方面是内涵性的规范性。“论文应该是个有机的整体，在形式上首先要符合论文的相关格式标准。其次，学位论文是一个系统工程，而非简单拼凑，所以它在内涵上，对严谨性、逻辑性、系统性、综合性方面，对学生提出了比较高的要求。”

省学位委员会表示，已将学位论文抽检结果纳入相关工作评估考核依据，与研究生教育资源配置直接挂钩，包括但不限于广东省高等教育“冲一流、补短板、强特色”提升计划资金分配和研究生招生计划、广东省优秀学生（研究生阶段）名额、广东省研究生教育创新计划项目分配等。对抽检结果出现“存在问题学位论文”的单位和学科，还将继续追踪抽检，增加抽检数量，提高抽检比例。

省学位委员会希望，各学位授予单位高度重视研究生培养质量和学位论文相关工作，针对问题论文高发的学科方向，采取有效措施督促导师履职尽责，确保论文质量和人才培养质量。省学位委员会将根据工作安排，邀请部分高校领导共同研究提高学校人才培养质量的机制与措施。

编辑/孙政洁