12月10日，王文丽总领事在《彼得堡日报》、《俄罗斯龙报》和“Metro”电台多家媒体发表署名文章《“民主峰会”真的是为了民主吗？》。全文如下：

12月9日至10日，美国以视频形式举办所谓“领导人民主峰会”。这场会议究竟是名副其实为了民主，还是“醉翁之意不在酒”？首先需要弄清几个问题。

第一，什么是民主？古希腊人将其定义为“人民之治”，中国古代先贤则提出“天下为公”理念。民主是各国人民的权利，也是全人类的共同价值。真正的民主，必须坚持以人民为中心，服务于绝大多数人民的利益。

第二，怎样实现民主？这个问题没有标准答案。各国历史文化和社会发展均有自身特点，国情环境并不相同。这决定了各国在探索民主的道路上会形成各具特色的制度安排。世上没有“均码民主”，一国是否民主理应由本国人民评判。

第三，美国民主情况如何？一向自诩“民主灯塔”的美国在践行民主方面的成绩只能用“差等生”形容。于内，美式民主制度弊病难除，金钱政治大行其道，贫富差距、社会撕裂、种族对立、新冠疫情等问题堆积如山。于外，美国强行“推销”、“移植”美式民主，打着“民主”旗号干涉别国内政，策动“颜色革命”，大搞制裁和对立，制造混乱和战争。这些在日前中方发布的《美国民主情况》中有详细说明。

第四，“民主峰会”邀请了谁？谈了什么？全球约200个国家和地区中，美国精心挑拣，邀请了约110个。中俄作为世界大国和安理会常任理事国被“战术忽略”，中国台湾却出现在邀请名单中。会议不谈抗击疫情、恢复经济、应对气变等最关乎各国人民福祉的现实问题，却设置了“抵御威权主义”、“打击腐败”、“促进尊重人权”三个议题。

美国打着“民主”的幌子，召开所谓“民主峰会”，这本身就不民主，违背国际关系民主化的时代潮流，是典型的霸权主义。美国“挟民主以令世界”，制造“民主焦虑”，大搞集团政治和阵营对立，是典型的冷战思维。这样的“民主峰会”代表不了世界各国的“民”，更做不了国际社会的“主”。

对于“民主峰会”的真实意图，国际社会看得十分清楚。俄外长拉夫罗夫表示，峰会实质是美国企图赋予自身判定各国是否符合民主标准的权利，纠集“听话国家”打造“纯西方体系”，是对那些不认同美国理念国家发动的“新十字军东征”。俄外交部发言人扎哈罗娃表示，美国根本不是照亮民主的“灯塔”，而是阻碍民主的“铁锚”。中俄常驻日内瓦代表团共同举办民主研讨会，两国驻美大使联合发文，反对所谓“民主峰会”。许多国家政要和媒体对“民主峰会”提出批评，为没有收到邀请感到高兴。

日前，中方发布《中国的民主》白皮书，全面总结中国民主发展成就，深入阐述全过程人民民主的价值理念、制度程序、参与实践和世界意义。中国实行人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度，确立了人民当家作主的政治架构、法律原则和制度框架。中国始终积极回应人民对民主的新要求、新期盼，不断完善民主制度，大力发展全过程人民民主。在美国民调机构最新报告中，中国人民对中国共产党和政府的满意度分别高达95%和98%。这充分说明中国人民拥有高度的制度自信。这与某些西方国家将民主当作“装饰品”甚至用于政治斗争具有根本区别。中国全过程人民民主，实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主。

中国还是国际关系民主化的践行者、推动者和维护者。中国始终高举和平、发展、合作、共赢旗帜，坚定奉行和平共处五项原则；提出构建人类命运共同体，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系；高质量建设“一带一路”，推动全球发展倡议，与各国分享发展红利。中国永远不会恃强凌弱，更不会开历史倒车，逆民主化潮流而行。

世界是多彩的，民主是多样的，人类对民主的探索和实践永无止境。中国将继续高举人民民主旗帜，坚持以人民为中心，坚定不移推进全过程人民民主。同时携手国际社会一切进步力量，弘扬正确的民主观、人权观和秩序观，让民主之树根深叶茂、万古常青！

编辑/赵红信