近日，农银人寿披露了2021年二季度偿付能力报告，其综合偿付能力充足率及核心偿付能力充足率这两项指标分别只有187.31%和136.40%，与一季度末相比再次下降，而一季度末已经远低于行业平均水平。
据银保监会披露的统计数据显示，2021年一季度末，保险公司平均综合偿付能力充足率为246.7%，核心偿付能力充足率为234%，而当期农银人寿分别只有191.95%、139.86%，核心偿付能力充足率几乎仅有行业平均水平的一半。
比起孱弱的偿付能力，农银人寿的内部管理却更令人担忧。7月22日，山西银保监局对农银人寿山西分公司虚假记载业务资料的行为处以25万元罚款；6月22日，农银人寿嘉兴中心支公司也因编制或者提供虚假报告、报表、文件、资料被嘉兴银保监分局处罚15万元，仅一个月的时间就因类似的案由被监管机构处罚2次。
事实上，农银人寿自2021开年以来收罚单收到手软，据不完全统计，截至目前该公司已经累计收到7张来自各地银保监局的罚单，6月9日银保监会消保局还公开披露《关于农银人寿侵害消费者权益情况的通报》。
2019年，农银人寿前总经理刘世安悄然离任后，该公司总经理职位便一直空缺至今，去年该公司甚至出现净利润下滑的情况。创业圈人物财经记者联系农银人寿偿付能力信息公开披露联系人王亦懿，并向相关邮箱发送了采访函，截至发稿未获回复。
偿付能力充足率走低，二季度亏损
农银人寿最早名为国民人寿，成立于2005年，由北京中关村科学城建设股份有限公司、联想控股有限公司、重庆国际信托投资公司等六家资金实力雄厚的企业发起组建，2007年因涉及侵权更名为嘉禾人寿。2010年，联想控股转让所持全部嘉禾人寿1.2亿全部股份，退出嘉禾人寿。
成立初期，嘉禾人寿的业绩一直萎靡不振，多年亏损，2010年其偿付能力充足率仅为71.26%，到了2011年甚至为跌至-86.21%。危急时刻，中国农业银行向其抛出了橄榄枝，2011年2月，中国农业银行与嘉禾人寿签订股权收购协议，根据协议，农业银行斥巨资25.9亿元收购嘉禾人寿51%的股份。2012年经银监会批准后正式成为农行的控股子公司，同时更名为农银人寿保险股份有限公司。
农银人寿依托银行系保险公司的先天优势，银保渠道规模保持稳步增长。年报显示，2020年该公司保费收入前五的产品主要销售渠道均为银邮代销，截至2021年二季度末，该公司的认可资产总额达到1206.05亿元。
7月15日，银保监会人身险部印发了《关于加强规范管理促进人身保险公司年度业务平稳发展的通知》，指出了目前人身保险公司发展存在的一些问题。比如部分人身险公司仍然延续粗放经营模式，靠激励政策短期内获取业务规模高速增长，激进发展模式仍然存在，其中农银人寿赫然在列。
数据显示，2021年一季度，农银人寿实现保费业务收入188.15亿元，同比增长12.64%，完成全年计划的70%以上，这也导致该公司当季度实现净利润10.25亿元。而到了2季度，其保费业务收入便降至40.50亿元，仅两个季度的保费收入便快赶上2020全年的保费收入。不过，农银人寿今年二季度的净利润由正变负，亏损0.84亿元，而去年四季度，其净利润为亏损5.13亿元。
去年农银人寿陷入增收不增利的窘境，年报显示，该公司2020年分别实现营业收入和净利润313.75亿元、2.68亿元，在营业收入同比增长16.16%的情况下，净利润却同比下滑19.45%。其中大幅提取保险责任准备金是导致利润下滑的主要原因，2020年该公司提取保险责任准备金151.84亿元，同比增长145.43%。
对于保险公司来说，最值得关注的便是其偿付能力。公开数据显示，截至2021年二季度末，农银人寿综合偿付能力充足率187.31%，环比下降4.64%；核心偿付能力充足率136.40%，环比下降3.46%。
银保监会披露的统计数据显示，2021年一季度末，保险公司平均综合偿付能力充足率为246.7%，核心偿付能力充足率为234%。虽然农银人寿的偿付能力没有跌破监管红线，但也仅仅只是及格而已，与同行业平均水平相比还是远不达标。
总经理空缺2年，肖彬治下屡收罚单
农业银行在入主农银人寿后，先后派遣了两员大将来主持工作。2012年，时任农业银行财务会计部总经理邵建荣出任该公司董事长，一年后，时任农业银行业务部副总经理的肖彬被委任为该公司总经理。
两人搭班期间，农银人寿开始逐渐步入正轨，扭转了连年亏损的窘境。2017年，肖彬升任董事长，总经理则由空降来的刘世安担任。不过刘世安上任仅一年多，便悄然离任，2019年，刘世安的名字最后出现在该公司披露的2019年一季度偿付能力报告中，此后便再未见其名。
值得一提的是，2017年农银人寿前董事长离任时，该公司官网曾发布公告称，公司董事会谨对邵建荣担任公司董事长期间对公司发展做出的卓越贡献表示衷心感谢，然而在前副党委书记、总经理刘世安离任时却未发布任何官方公告。
自刘世安离任后，农银人寿总经理一职便空缺至今，群龙无首的状况下，该公司也屡屡受到监管处罚。据不完全统计，农银人寿今年一共收到过7张来自各地银保监局的罚单，平均一个月领一张。
7月22日，农银人寿山西分公司因虚假记载业务资料行为被山西银保监局处罚25万元，6月22日，农银人寿嘉兴中心支公司因编制或者提供虚假报告、报表、文件、资料的违法行为被嘉兴银保监分局处罚15万元；1月4日，农银人寿陕西分公司也因相同行为遭到处罚。仅半年左右时间里，就因相似案由被监管处罚三次，不由令人担忧这是否在该公司内部已成普遍现象。
除去上述违法案由外，农银人寿主要问题还集中在未按规定使用经批准或备案的保险条款、保险费率上，同样也是屡罚不改。6月9日，一则银保监会消保局剑指该公司侵害消费者合法权益“四宗罪”的通报，再次将其拉至聚光灯下。不得不说，在肖彬的治下，农银人寿的内部管理确实堪忧。
创业圈人物财经记者注意到，对于上半年频繁受到处罚的情况，农银人寿在二季度偿付能力报告中表示，该公司坚持立行立改，制定整改方案、细化整改措施，已通过强化责任落实、停办问题业务、完善内部制度、改进作业流程、优化系统功能等多种方式，加快落实相关整改措施，并取得成效。然而，从实际情况来看，农银人寿的整改力度有待加强。
编辑/范辉
