“张继科”刷屏,要查清三件事
中央政法委长安剑 2023-04-03 21:31

4月2日晚间,“张继科借条”冲上微博热搜首位,此外微博热搜榜首前十,也有多条与张继科相关词条。

微博热搜截图

有关张继科因借钱欠债及,传播女演员隐私视频传闻在网络上沸沸扬扬,张继科方两次发声否认,4月2日更向媒体透露准备起诉。

李微敖微博截图

博主曝光:“张继科借款合同”

4月2日晚间,李微敖再发长文回应,“我为什么要对“张继科事件”发声”?

李微敖发长文回应

李微敖在回应中称,2020年,有武汉的朋友们告诉他,一位武汉的S先生,张继科欠他很多的钱,于是S先生向张讨债。在此前后,张继科给了几段明星某女士的隐私视频给S先生。S先生转而向某女士要钱,结果某女士报案,S先生在2020年2月被抓。他对此产生了兴趣,于是进行了比较长时间的采访。

李微敖透露了该案件的部分细节,并在文中曝光张继科借贷合同,称自己将认真积极应对张继科方的起诉。

根据李微敖晒出的欠条显示,张继科借款500万,借款周期为25天,超过25天后利息按月息1.99%计算。按照这一标准计算,逾期未归还本金的话,每个月利息就将近10万元,一年利息将近120万元,年息将近24%。

4月3日午间,话题“安踏删除张继科宣传物料”登上微博热搜第一位。安踏客服回应称,“目前已终止和张继科的所有合作”。

长安君快评

“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时,一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态,网友可以有,但有关部门不行,切实肩负起职责,才能扫清网上的一地鸡毛。

要查清有没有人违法犯罪。这些热词个个涉嫌违法乃至犯罪,早已超出“民不举官不究”的范畴,查清违法犯罪行为到底是否存在,是维护社会公平正义的应有之义。有关部门对已经查清的尽快公布,没有查清的尽快行动起来,法律面前人人平等,没有人会因为“特殊身份”而被网开一面,该严惩的严惩,该澄清的澄清,这是大家对公平正义最质朴的期许,这份期许理应被满足。

要查清有没有人造谣诽谤。违法犯罪自然不能被放过,造谣诽谤当然也不能被容忍,查清事实才能给所有人一个交代。没有人应当遭受不白之冤,是不是“实锤”也不能听一面之词。在“公说公有理,婆说婆有理”争吵不休的时候,就应当有权威部门站出来,用证据确凿的事实定分止争,如有谣言,定要让造谣者付出代价。这是我们对秩序最真挚的向往,这份向往理应被回应。

要查清有没有人浑水摸鱼。每有“热点”,必有人“看热闹不嫌事大”,有的兴风作浪推波助澜,有的嘲讽谩骂充满暴戾之气,有的趁机编造虚假信息收割流量。这些乱象有如“借尸还魂”,在一次又一次的“热点”中死灰复燃,网友已经忍的太久,必须严查严管。所谓“网络热点”就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂,让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心,这是所有网友的心愿,这个心愿理应被实现。

此前报道

近日,退役乒乓球明星运动员张继科因为涉赌债纠纷、传播他人隐私视频引发网友关注。

张继科方发声否认

昨天(4月2日)晚间透露准备起诉

曝光这一消息的记者李微敖则在个人公众号发长文回应,并在文中曝光张继科借贷合同,称自己将认真积极应对张继科方的起诉。

借款合同

事件经过

李微敖在文中还原了自己了解到的事件过程:

李微敖发布长文

我之所以接触到此事件,是因为2020年春天,武汉疫情暴发,我在武汉工作了60多天,结识了很多的朋友。

后来,有武汉的朋友们告诉我,一位武汉的S先生,张继科先生欠他很多的钱,于是S先生向张讨债。在此前后,张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱,结果景女士报案,S先生在2020年2月被抓。

我对此产生了兴趣,于是进行了比较长时间的采访。

S先生向景女士要钱,发生在2019年12月至2020年1月。开始他要2200万,说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万,后来把金额减到了1700万。

S先生向景女士的经纪人,发送了张继科先生的欠条、护照等照片,以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。

S先生被捕后,案件继续发展。

到法院阶段,S先生表示认罪,并且当庭表示歉意,还委托家人向景女士的经纪人,也表示歉意。

S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱,法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。

S先生的律师,提出的辩护意见包括:

“被告(S先生)因为听信张继科所说的与被害人(景女士)有共同的房产,才想向被害人(景女士)追回其借给张继科巨额资金。”

律师甚至还提到:

“同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中,敲诈金额高达4000万元,而且还造成了一定的危害后果(勒索到了部分钱),朝阳区检察院对该案作出了不起诉的决定。”

2020年12月,一审法院判决:S先生犯敲诈勒索罪,处有期徒刑7年,并罚款5万元。

S先生不服上诉,二审维持了原判。到今天,如果不考虑减刑或者其他因素,S先生还要将近4年的时间,才能恢复自由。

至于张继科先生在这个案件中,是作为“证人”的身份出现。

张先生做的证词包括:

“证明自己(张继科先生)与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”;2018年,“自己在*****(东南亚某国首都)通过朋友介绍认识了XX(S先生)”;2019年,“自己曾给XX(S先生)看过上述视频中的一段”。

——有意思的是,S先生是怎么拿到那“3段私密视频”的?

S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据,以及手机银行汇款明细图复印件等等。

张继科借款利率是银行商贷4倍

根据李微敖晒出的欠条显示,张继科借款500万元,借款周期为25天,超过25天后利息按月息1.99%计算。按照这一标准计算,逾期未归还本金的话,每个月利息就将近10万元,一年利息将近120万元,年息将近24%。记者从银行工作人员处了解到,银行的贷款利率主要是根据央行规定的贷款利率进行上下浮动。以商贷五年以上为例,2019年基准利率为4.9%,实际基本会在6%左右。也就是,张继科借款利率几乎是银行实际商贷利率的4倍。

张继科方面连续回应

3月30日晚,针对网传“张继科涉嫌欠赌债,将自己和女明星的私密照卖给债主,债主向女明星要债”一事,张继科工作室发声明回应。

声明中提到,张继科先生无任何债务纠纷,更不存在损害他人隐私以求自保之情况,谣传内容纯属捏造。

张继科工作室声明

声明中表示,张继科无任何债务纠纷,更不存在损害他人隐私以求自保之情况,谣传内容纯属捏造。目前已委托律师取证,将对重点侵权用户提起诉讼。

3月31日,张继科工作室转发律师声明,再次声称目前已就侵权情况开展取证工作,并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼,以维护张继科的合法权益。

律师声明

这已是张继科工作室第2次就此事发布声明。

4月1日,有媒体联系上张继科本人。对于欠债和传照片,张继科作出否认。当追问是没有欠债还是没有发照片时,张继科挂断了电话。

律师解读

上海权典律师事务所邓学平律师评论称,如果张继科将私密视频给到债主,并且与其合谋敲诈勒索明星某女士,那么不论由谁具体出面,张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪,反之,如果张继科只是将私密视频给到债主,但没有与其共谋敲诈明星某女士,也没有参与敲诈勒索的其他环节,那么张继科将无需承担敲诈勒索的刑事责任。

张继科,1988年2月16日出生于山东青岛,2011年5月获鹿特丹世界乒乓球锦标赛男单冠军,2012年8月,获伦敦奥运会乒乓球男单、男团冠军,实现世锦赛、世界杯、奥运会三项个人冠军的大满贯,是继刘国梁、孔令辉后的中国男乒史上第3位大满贯选手。

2018年3月,张继科与明星景女士公开恋情。2019年6月,两人官宣分手。

盘点张继科商业版图

代言费用曾高达1000万元/年

微博张继科主页显示,其拥有粉丝1251.7万。

张继科社交媒体截图

据报道,由于拥有大量的粉丝,张继科商业价值一直在领域内名列前茅。

不完全统计,张继科当时先后代言了美津浓体育品牌、华润怡宝矿泉水、Butterfly运动包系列、可口可乐、李宁超轻9跑鞋、蒙牛纯牛奶、平安车险、燕京啤酒、东风悦达起亚、安踏等多个品牌。

2017年,《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜,张继科2016年以6000万元收入排在第二,仅次于孙杨。

里约奥运会之后,饱受腰伤困扰的张继科状态开始下滑,淡出国家队的同时也开始向频繁参加综艺节目。据不完全统计,张继科几年来参加了《约吧大明星》《跨界歌王》《天天向上》《我们来了》《熟悉的味道》《挑战不可能》《吐槽大会》《女儿们的恋爱》《我们恋爱吧》《奔跑吧兄弟》《极速前进》等20多档综艺类节目。

随着曝光度的增多,张继科的人气也越来越高。据国内媒体报道,张继科代言费用约为1000万元/年。

2020年7月17日,舒肤佳官方微博宣布张继科成为其新产品的代言人;

2021年9月25日,华熙生物旗下玻尿酸核心品牌润百颜宣布张继科出任其玻尿酸新品体验官;

2021年9月27日,相宜本草官方宣布张继科担任INOHERB本草护肤大使;

2021年10月20日,张继科成为妮维雅男士品牌护肤大使;

2021年10月28日,运动营养品牌NUTREND诺特兰德官宣张继科出任品牌代言人;

2022年8月12日,慕思寝具在官方微博正式宣布,张继科担任慕思筑梦代言人。

从大量的代言来看,他的商业价值并未受到退役的影响。

张继科联合创立的茶饮品牌

已经营异常

张继科还曾经参与过新式茶饮品牌的运作。2019年,他以合伙人身份创立了“猴子的救兵”新式茶饮品牌。当年3月,“猴子的救兵”正式投入运营,张继科作为联合创始人亲自上阵为品牌拍摄宣传片,并且还邀请多位体育、娱乐明星助阵。

“猴子的救兵”新式茶饮品牌

企查查APP显示,猴子的救兵(北京)餐饮管理有限公司实控人已七次被限制高消费,2021年5月被北京市朝阳区市场监督管理局列为经营异常。

企查查APP截图

编辑/张颖川

最新评论