“父债子偿，天经地义”，相信不少人都听过这句话，但是在法治社会，这样的说法能否站得住脚呢？近日，江西省南昌县人民法院银三角法庭就审理了一起“父债女偿”案件。

2020年9月6号借款人熊某向江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款10万元。2021年2月，熊某意外身亡，借款出现逾期。不过，熊某在南昌象湖有一套房产，继承人是他的女儿熊某某。为追偿这笔借款，银行将熊某某起诉到了法院。

南昌县人民法院银三角法庭庭长 喻海辉：本庭归纳双方争议为两点，第一点，本案被告熊某某应否承担本案的还款责任；第二点，原告申请是否合理合法。

经法院审理查明，借款人熊某意外身亡后，作为熊某第一顺位继承人的熊某某办理了法定继承公证，继承了熊某的银行存款及房产，并将熊某名下位于南昌县金沙大道的一处房产也过户到自己名下。

南昌县人民法院银三角法庭庭长 喻海辉：其他的法定继承人也做了一个公证，放弃继承，所以这套房子只有一个继承人，也就是他女儿熊某某。我们依法根据原告的申请变更了被告，将被告熊某某列为本案的被告参加诉讼。

原告代理律师 周丽：熊某的本人财产没有可供追偿的范围的时候，我们就选择了将被告变为熊某某，也就是他的女儿，在她的遗产继承范围内来承担责任。

只是，熊某某还是只有十来岁的未成年人。根据《民法典》的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为，由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。于是，法庭将熊某某的监护人，也就是她的母亲李某某列为被告法定代理人参加诉讼。

解读：是否父债子偿 关键要看有没有继承遗产

据了解，法院依法向熊某某和她的母亲李某某送达了开庭传票，但母女俩都没有来参加庭审。不过，依据《民法典》第一千一百六十一条规定：“继承以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，对于超过债务实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当依法缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”，法庭作出了调查结论。

南昌县人民法院银三角法庭庭长 喻海辉：因为本案当中死亡的熊某他留下了一套房子作为他的遗产，而且这个遗产只有他的女儿熊某某作为继承人进行了继承，其他的法定继承人放弃了这种继承，故在本案当中仅列了熊某某为本案的被告，那么熊某某对其被继承人父亲所欠原告的债务，在其继承的遗产范围之内承担还债责任。

由于被告缺席到庭，法院没有当庭宣判，在庭审后的第二天，法院做出了判决，判决被告熊某某在本判决生效后十日内在继承熊某遗产范围内，一次性偿还原告借款本金99800 元，和截至2022年2月20日的利息5360.17元，合计105160.17元。而对于大家关心的”父债“是否一定会”子偿“的问题上，办案法官认为，关键看是否继承了父母的遗产。

南昌县人民法院银三角法庭庭长 喻海辉：继承人没有继承被继承人任何遗产，那么继承人是不要为被继承人承担任何还债责任的，这个就是说“父债子不偿”。

编辑/叶婉