“熟人性侵”指的是强奸案件中，行为人与被害人具有亲缘、夫妻、情侣、同事、朋友、邻居、网友等密切社会交往关系。据北京市房山区检察院通报，2018年8月到2021年8月间，“熟人性侵”类案件占房山区检察院办理全部强奸案件的78.31%，其中未成年人被性侵类案件起诉21件22人，均为熟人犯罪。检察官提醒，熟人关系本应是信任的基础、社交的保障，却被行为人利用从而得以实施强奸行为，其发案特点、发案原因应引起重视。

概况：未成年人被性侵案件中熟人犯罪多发

三年以来，房山区检察院就未成年人被性侵类案件起诉21件22人，均为熟人犯罪，当事人双方具有亲友、情侣、朋友及网友关系。

情侣关系中，行为人均系明知对方为不满14周岁幼女而与之发生性关系，被害人对于性行为缺乏认识；亲友关系中，多出现被害人不敢报警，被食物、玩具引诱而遭遇性侵的情形；网友关系中，既有遭引诱而发生性关系的情形，也有在交往过程中，受行为人诱导而泄露个人家庭、学校信息而遭遇恐吓、胁迫，被强迫发生性关系的情形。

网友关系强奸案件中，双方的社交行为缺乏现实基础，特别是在行为人有意虚构、隐瞒的情境之下，被害人难以辨识对方真实身份并发现犯罪意图，主要包含以下几种情形：一是行为人谎报年龄，通过前期交往获取了被害人的家庭住址或学校信息，以实施伤害举动、到学校造谣侮辱为要挟与被害人发生性关系；二是行为人以外地女性为交往对象，谎报身份，谎称可以让孩子到北京就学、提供工作机会将被害人骗至住处，继而强行发生性关系；三是行为人以提供金钱为诱饵，将被害人骗至家中，强行发生性关系。

强奸犯罪本就多为“一对一”证据，在熟人强奸案件中，由于行为人与被害人之间具有同事、男女朋友等特殊关系，对于“是否违背被害人意志”的认定更为困难。

如在郭某某涉嫌强奸罪一案中，其与被害人系男女朋友关系，二人第一次发生性关系后，聊天记录反映双方之间保持了亲密关系，第二次发生性关系后，被害人也未报警，没有证据显示被害人遭受了暴力、言语威胁。二人分手后被害人报警。该案最终以认定发生性关系是否违背被害人意志的证据不足，对行为人作出不起诉处理。

原因：未成年人性教育缺失

性侵未成年人案件中，性教育的缺失使未成年人自我保护意识不足、性防范意识薄弱，遭遇胁迫或性侵后不知、不敢向家长、老师反映情况，更不懂得报案，导致侵害行为的发生和持续。特别是性侵幼女案件中，绝大多数被害人没有意识到自己不具有性自主决定权，辨别是非能力差，容易受诱惑、被哄骗。

社交平台的广泛使用和个人信息的虚构增加了社交风险系数。案件中涉及多个社交软件，这些社交软件在便利、拓展社交的同时，行为人通过隐瞒、虚构个人真实情况，骗取被害人信任，将被害人诱出后实施性侵行为。

除上述情形外，“熟人性侵”较为常见的情形还包括深夜与网友见面、与男性友人外出饮酒、醉酒后由行为人送回住处或宾馆、遭遇胁迫后没有第一时间报警，以至于让犯罪分子有机可乘。与此同时，因情侣、朋友、同事等熟悉关系而透露了家庭住址、学校、单位信息，乃至私密视频、个人隐私事件，导致了后期胁迫及性侵行为的发生。

对策建议：加强未成年人性教育

结合未成年身心特点，开展教育活动，让未成年人了解性知识，知晓怎样对待性侵害，增强自我认知和保护意识。针对监护人举办家长课堂，帮助其正确认识对孩子进行性教育的必要性，提高预防子女遭受性侵害的能力。

净化网络环境，核实身份信息，针对未成年人使用虚拟网络进行交友活动的，增强提示信息和报警功能。加强对酒吧、KTV等特定娱乐场所的监管，禁止向未成年人提供酒精饮品。

通过网络、媒体等多种宣传媒介，提示公民在熟悉场所或公共空间开展社交活动；对人品有瑕疵、对自己表露过追求想法、熟悉的网友保持警觉和防范；提高证据意识和权利保护意识，不为犯罪分子提供利用醉酒、胁迫手段实现奸淫目的的可能，不为人情、面子而放弃追究犯罪人员的法律责任。

编辑/宋霞