近日，音乐版权发行平台VFine Music在B站发布视频，称湖南卫视《声临其境3》一期节目侵权使用歌曲。电视台或节目组侵权使用歌曲时有发生，可当侵权成为“连续剧”，版权方却只能谋求事后和解，当“先上车后补票”成了惯例，谁还会尊重著作权？

在《九问湖南卫视｜维权维成连续剧是我万万没想到的》视频中，发布者VFine Music称，2020年3月，湖南卫视《声临其境3》的参演嘉宾韩雪、张含韵在未经授权的情况下，配音演唱VFine合作伙伴的作品《Tough Love》。发现侵权后，VFine试图与其沟通，但未获得正面回应。

在电视或网络表演节目中使用他人作品，要事先征求著作权人的许可，这是对创作者的尊重，也是符合法律规定的正当途径。但是，不少节目组或电视台偏偏把侵权变成“连续剧”：VFine Music就称，《忐忑》《生僻字》等歌曲也曾被湖南卫视侵权使用；此前大热的《明日之子》节目，其巡演主办方也被曝出侵权使用《关于郑州的记忆》《成都》等歌曲。

屡屡侵权的节目组或主办方，经常摆出一副店大欺客的姿态，仿佛是著作权人的甲方。面对这样的侵权者，普通人的反应是：打官司告他们。可令人悲哀的是，由于法律诉讼成本太高，大多数被侵权的版权方希望事后和解。此番称湖南卫视侵权的版权方表示，被侵权方没有时间、精力、金钱应付漫长的司法流程，跨国维权更加耗不起。这也是行业内的普遍现状，版权方发现有人侵权，一般会发声明追讨，双方若能和解并补签合约，侵权事件就算“私了”解决。只有万不得已时，被侵权方才会走诉讼程序。然而，经过漫长的时间，最后可能只拿到十分有限的赔偿。

走司法程序性价比低，“先上车后补票”成为侵权事件的“最优解”，这才是更令人担忧的事。事后和解本就是版权方退让的结果，如今却成了最好的选择。这么一来，侵权者只会抱着“民不举官不究”的态度肆意侵权，被发现不过是和解了事。可是，当“先上车后补票”成为人们的定式思维，著作权成为侵权后才被想起的权益，谁还会尊重音乐的创作？当一个专业创作者的心血都不被尊重，又怎么能期待这个行业健康发展？

其实，面对公开表演或改编自己的作品，艺术家们的要求并不苛刻，尤其很多资深艺术家，非常欢迎年轻人演奏他们的作品，只要事先知会一声都会欣然同意。表演者心里的敬畏多一点，侵权的门槛抬高一点，创作者的努力得到肯定，才有动力创作出更多、更优质的作品献给观众。

文/韩轩

来源/北京日报

编辑/贺梦禹