伪造合同、虚构债权,这个诈骗1700余万元的团伙落网了
极目新闻 2022-03-22 22:03

贺某和王某原本在湖北十堰经营一家贸易公司,一个偶然的机会,二人了解到商业保理业务后,精心策划了一场“偷天换日”的骗局,伪造合同虚构债权,从重庆一家保理公司处诈骗1700余万元……

近期,十堰市公安局东岳分局在 “雷火2022”行动中,破获了该起合同诈骗案,抓获该团伙7名涉诈嫌疑人。

资金周转困难,以“应收账款”办理保理

贺某和王某本是在一家大型国企工作的同事,两人于2006年一起辞职创业,合伙开办了一个贸易公司,经营业务包括零配件销售、车辆维修等,随着两人的事业版图逐渐扩大,到2017年时,公司的资金链渐渐出现问题。

彼时,国内商业保理业务兴起。所谓保理,即买卖双方因无法及时结清款项,影响卖方资金周转时,卖方将自己的应收款账转让给第三方的保理商,保理方以应收账款担保,为卖方提供贸易融资。

2017年初,资金周转困难的贺某、王某二人从朋友熊某处了解到可以用“应收账款”抵押办理保理业务后,遂由熊某从中牵线,找到重庆的一家保理公司,向保理公司提供了自己公司的企业信息资料以及与十堰某国企签订的《零部件采购合同》《设备采购合同》、发票、出货单、送货单、收货凭证等,希望以应收账款2672万余元办理保理业务。

保理公司见债务方是国企,在评估国企具备还款实力后,专程派出三名员工赶赴十堰实地确认贺某公司与国企的债权关系,贺某与该公司财务部、总务部员工等人带着保理公司核查人员参观了企业厂区,参观了收发货过程,并查看了企业ERP系统交易数据,财务部现场在《应收账款债权转让通知书》、《回款信息确认函》上盖章,核查人员又去银行验印,也未发现问题。至此,核查人员确认了贺某公司与国企的2672万余元应收账款事项,并拍摄了视频回传给保理公司。保理公司审核《应收账款债权转让通知书》、《回款信息确认函》后,很快就给贺某的贸易公司拨付1753万元。

“拉锯”五年无果,诉诸法院后东窗事发

转眼到了2017年底,保理公司凭《应收账款债权转让通知书》《回款信息确认函》向债务方国企公司发函催款。

国企公司收到催款函后高度重视,经过公司内部核查,发现并没有这些业务和款项往来。2018年2月,国企公司法务部向保理公司回函《债权转让无效告知书》:贺某虽是该企业供应商之一,但只有维修业务往来,两司之间没有“应收账款”中所述两项采购业务,也未欠贺某2000多万;并且国企公司也从不允许债权转让。

收到国企回函后,保理公司找到当初赴十堰现场考察确认债权的三名员工,并调出当时签订债权转让时录制的视频,与国企公司进一步交流,但国企公司称视频中“财务部、总务部员工”均非该企业员工。

直至此时,贺某虚构应收账款的事已经暴露,国企公司立即终止了与贺某的合作业务,并冻结了货款;而保理公司还寄希望于贺某能还款,并没有报警,而是与贺某陷入了讨债的 “拉锯”中。

“拉锯”四年,保理公司自觉从贺某处收回欠款无望,于2021年5月,一纸诉状将“债务方”国企公司和贺某、王某一起告到法院。法院初步核实后,认定贺某在办理保理业务时提供的基础合同及资料全系伪造,已涉嫌诈骗,遂将该案移交给十堰市公安局东岳分局。

自编自导自演,“偷天换日”终“原形毕现”

十堰东岳分局刑侦大队受理线索后,高度重视维护企业利益,净化辖区营商环境。民警立即调阅了三方提供的资料,并依法传唤了熊某等人,通过层层深挖,初步查明了贺某等人利用与国企业务往来,“偷梁换柱”虚构业务及账款,伪造企业ERP系统,并勾结银行工作人员在验印环节蒙混过关的全部犯罪事实。

原来,2017年贺某、王某的贸易公司遇到资金周转困难后,从熊某处了解到保理这一商业模式,为缓解资金链困难,三人合谋虚构合同和应收账款,由熊某联系重庆的保理公司,以“应收账款”从保理公司处“借”钱。

贺某因与国企公司确实有维修业务,并签署过协议,于是贺某便仿照真实的合同文本制作出假合同、假印章,还根据日常业务中掌握的信息,伪造了发票、出货单、送货单、收货凭证等。

在保理公司工作人员实地核查过程中,贺某利用与国企存在业务往来的机会,凭借在该公司人熟地熟的优势,与“财务部、总务部员工”一起,带领核查人员参观了“收发货过程”,误导核查人员以为是自己的业务往来;熊某还找来计算机专业人员付某伪造企业ERP系统,虚构交易数据。

而所谓的国企公司“财务部、总务部员工”,也是贺某、王某找的自己公司的邓某、汪某等人所扮演,目的是配合保理公司的实地调查;为了应对核查人员现场验印,贺某还伪造了两份盖着假印章的合同作为参照;为了防止核查人员到银行验印时出现“漏洞”,熊某还勾结了银行工作人员刘某,使得假合同上的假印章在银行验印时“顺利过关”。

由于贺某、王某、熊某等人精心谋划,保理公司核查人员未发现端倪,保理公司顺利为贺某公司放款。而2018年初,保理公司在与国企对质并获悉贺某等人虚构合同及账款后,仍寄希望于贺某能够还款,迟迟未报警,也未起诉至法院,致使贺某等人诈骗千万的犯罪事实未被查获。

目前,参与该起千万元金额诈骗案的熊某、刘某等7人已被东岳警方抓捕归案,案件正在进一步侦办中。

编辑/叶婉

相关阅读
北京金融法院创新审判方式助力民营企业纾困解难 5900万现金当天打到债权人账户
北京青年报客户端 2024-05-31
半两财经 | 诺亚踩雷、京东被告 到底谁来为300亿元资金负责?
北京青年报客户端 2023-12-05
刻俩萝卜章骗了300亿?承兴系诈骗案再出后续
财联社 2023-11-28
实锤!雪松信托长青系列多只产品底层资产涉嫌虚构或已“灭失”
国际金融报 2023-05-20
世茂建设拟对旗下7只债券进行债务重组:本金自2024年6月起分13期兑付
澎湃新闻 2023-03-03
滴滴月付正式下线 后续或有其他平台跟进整改
证券日报 2022-04-09
“区块链第一股”大崩盘:百亿巨亏魅影重重
21世纪经济报道 2021-07-07
从一笔不良债权解剖医美分期利益链
21世纪经济报道 2021-06-26
最新评论