男童冯某在学校附近被一只烈性犬咬伤，家长将狗主人诉至法院，要求赔偿1.8万余元。

9月28日上午，该案在北京丰台法院开庭审理，男童家长表示，咬伤孩子的是一只杜宾犬，为北京市禁养的烈性犬。

据冯某家长介绍，今年5月，10岁男童冯某中午上学时，在学校东门附近的人行步道上，被一条黑色杜宾犬咬伤腹部。冯某被咬伤后，呼叫送他上学的父亲，父亲拦住张某并报警。报警后，张某受到吊销养犬登记证、没收犬只的行政处罚。

冯某家长称，咬人的杜宾犬为禁止饲养的烈性犬，将近两岁，高82厘米，长75厘米，重60多斤，冯某因受到惊吓，夜间无法正常入睡，经常惊醒大哭，整日精神恍惚，致使学习成绩明显下滑，由原来的95分以上降到了现在的80多分。此外，尽管冯某打了狂犬疫苗，但仍然存在安全隐患，使原告家庭整日处于担惊受怕之中。 

因双方就赔偿金额无法协商一致，冯某诉至丰台法院，请求法院判决被告张某赔偿医疗费、营养费、物品损失费（校服被咬破）、补习班损失费、精神损失费等共计18800元。

而狗主人张某辩称，自己并不了解法律禁止饲养此类犬只，家中杜宾犬已经上了户口，而且有免疫证明。

她说，事发时，自己正拿着手机回微信，手没有紧握狗绳，而当时狗比较兴奋，虽然没有脱绳，但向前冲了一下，才咬伤了男童的腹部。张某称，她愿意为杜宾犬伤害孩子的事情进行赔偿，但对于护理费方面，她认为，冯某父亲本就无业在家，对于照顾孩子来说有足够的时间和精力，因而不愿意承担护理费；另外，对补习班费用、精神损失费用张某表示存疑。

虽然冯某家长表示愿意撤回“赔偿后续医疗费”的诉讼请求，并将医疗费用的请求金额由2000元变更为1600元，但对张某表示“最高可赔偿4000元”的调解主张，双方未能达成一致调解意见。

最终，因双方分歧过大，法官宣布休庭，该案将择期宣判。

据了解，根据《北京市养犬管理规定》，在重点管理区内，每户只准养一只犬，不得养烈性犬、大型犬。对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养，不得出户遛犬因登记、年检、免疫、诊疗等出户的，应当将犬装入犬笼或者为犬戴嘴套、束犬链，由成年人牵领。

实习生 褚一帆

文/北京青年报记者 王浩雄
编辑/白龙