进入卸任倒计时，拜登政府还在“作妖”。

近日，美国发布新规，对全球百余个国家和地区施加AI芯片出口配额和限制。如中国、伊朗、俄罗斯和朝鲜等被列为第3级，美国公司不能向这些国家出口相关先进芯片。

又是泛化国家安全概念，又想搞一出“卡脖子”戏码。只是，当美国商务部长雷蒙多宣称，“无论是AI开发还是AI芯片设计，我们必须保持这种领先地位”时，市场却啪啪打脸。英伟达发布官方声明，炮轰此为“官僚控制”，这一“广泛越权的行为”将威胁美国来之不易的技术优势。甲骨文公司此前也表示，新规将把“全球AI和GPU市场的大部分，拱手让给我们的中国竞争对手”。

作为新一轮科技革命的重要驱动力量，人工智能是风口也是赛场。斯坦福大学发布的《2024年全球活力工具》表明，美国在人工智能领域处于领先地位，中国位居第二。

眼见后来者步伐加快，博弈愈发激烈，美国的焦虑心态愈甚，大筑“小院高墙”，企图对中国人工智能发展围追堵截。加码出口管制、加大投资审查、构筑反华联盟、阻挠正常学术交流，无所不用其极。

然而讽刺的是，当美国警铃大作，叫嚣要锁死中国AI研究能力时，中国正大大方方与世界分享科技创新成果。

如快手发布视频生成器Kling并向全球开放，阿里巴巴的技术也在开源人工智能系统排行榜中跃居榜首……与美国的狭隘防范思维不同，中国科技行业的大多数人相信，开源技术能够帮助我们发展。一方圈地自封，一方欢迎切磋，有业界人士犀利指出，若美国执意限制开源项目，长此以往，中国的开源技术就可能成为世界的“黄金标准”，美国开发者最终可能会在中国技术的基础上构建系统。

这并非空穴来风。世界知识产权组织发布的《2024年全球创新指数报告》显示，中国在全球的创新力排名较去年上升1位至第11位，是10年来创新力上升最快的经济体之一。

攻守之势持续变化，更为极端的例子已经出现。犹记去年，美国斯坦福大学的某团队发布一款名为Llama3-V的多模态大模型，声称表现优于其他领先模型。岂料网友很快发现，其架构和代码，与中国清华大学和面壁智能联合开发的开源模型“小钢炮”MiniCPM-Llama3-V 2.5几乎一模一样，最终以Llama3-V的主创人员公开道歉收场。

总想卡别人的脖子，最终可能挡了自己的路。对此，美国并非没有教训。当年，面对中国崛起，美国特意制定“沃尔夫条款”，封杀中美之间在太空研究上的合作。其结果如何？中国不仅克服重重困难、稳步推进航天事业，更成功打造了属于自己的“天宫”。如今，随着国际空间站退役在即，中国“天宫”将有可能在未来成为唯一活跃的空间站。而美国的宇航员，因为“沃尔夫条款”，甚至有可能没法踏入“天宫”。

科技进步，是世界性、时代性课题。尤其是一些前沿的、开拓性的科研，需要投入大量财力、人力、技术资源，任何一个国家独立承担都会是巨大负担。中美两国作为全球大国，加强对话合作关乎两国未来，更关乎全人类福祉。

比如人工智能研发，中美各有优势。在GPU和人工智能专用芯片等关键硬件领域，美国占据领先地位；在图像识别、语音识别、自动辅助驾驶等应用层技术领域，中国企业拥有更为丰富的专利积累。双方携手、良性竞争，未尝不能共赢。

只是沉浸在零和游戏日久的某些人，大概永远不会明白。比如美国国家航空航天局（NASA）副局长帕姆·梅尔罗伊，前不久还在念叨“沃尔夫条款”，要求“确保不会分享任何可能给中国带来某种优势的信息”。狭隘至此，困在原地的也就只能是他们自己了。

文/田闻之

编辑/王涵