“脚步虚浮，两眼无神，瞳孔放大，这是嗑飘的状态”，近日，萧敬腾红毯状态遭质疑像刚吸完毒。6月10日，萧敬腾工作室就部分用户在网络上大肆散布、传播有关于萧敬腾先生出席活动的视频恶意解读、曲意传播、恶意评论，引发重大网络舆情的行为，发布律师声明。

被指吸毒，这是非常严厉的指控了。吸毒艺人悔恨终身，最近有酒吧邀请孙兴演出被罚款5万。禁止涉毒艺人复出，遵循社会公序良俗当为底线，也是对缉毒警察们无私付出的最起码的尊重和交代。

常言道，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。更何况，更多时候，可能轻飘飘一句质疑，一池涟漪酝酿着惊涛骇浪。萧敬腾红毯状态有点怪，面对吸毒疑云，发律师声明是公众人物的常规操作了。不同寻常的是，6月17日晚，萧敬腾工作室面对质疑，再次发文，晒出权威检测报告。

为堵住悠悠众口，做毛发检测比什么公关文案都有说服力。萧敬腾检测报告显示，全部检测结果都为阴性。毒品一经吸食，会相应地在尿液、血液、唾液等生物检材中留下痕迹，成为认定吸毒违法行为的证据。不同种类的检材具有不同的吸毒追溯期。毒品在尿液中的追溯期一般不超过3天，一旦尿检呈阳性，通常表明被检测人员在3天内吸食过毒品；血液检测毒品呈阳性，表明被检测人员在几小时（一般不超过24小时）内吸食过毒品。一旦超过期限，血液、尿液中便检测不到毒品成分。与尿液、血液等检材相比，毛发样品最显著的优势体现在延长了吸毒追溯期，可以挖掘更长时间内的吸毒信息，几十厘米长的发丝甚至可以反映几年内的涉毒情况。

曾经，公众人物被牵涉到某种谣言中，常在微博发“律师函警告”。 随着公众法律意识的提升，大家都清楚律师函只是公众人物一方的说法，而不是最后的结论。此外，公众人物过于频繁使用律师函，屡次“翻车”，甚至有明星艺人遇到批评就采用“律师函警告”，导致律师声明、律师函公信力下降。

随后，明星纷纷采取“报警”模式，有的还晒出“报案回执”以证清白。“报案回执”的标准提法应是“案（事）件接报回执”，就是接到报警的公安部门出具的一张文书，表示“接到报案”，并没有对这些信息本身有任何结论。晒报案回执最多说明，陷入舆论漩涡的明星，敢于直面法律的审视，并不意味着法律就能证明其清白，压根都不算进入司法程序。

萧敬腾以直面真相的方式应对谣言，这是正本清源的做法。当下公众人物在规范言行之外，如何适应传媒环境，更为有效地方式回应质疑，也成为公众人物坦诚面对大众的关键。身为公众人物，被质疑是日常，但不负责任的谣言占据网络，公众人物也有责任告知真相，还大家一个清朗的网络环境。许多人见惯了不了了之，毫无诚意的公关式辟谣，当真相真的来临，也有可能被视为“狼来了”。

造谣无成本，下一次当更为“大胆”的猜测涌现，潜藏在评论中的恶意，不经意或者故意，掀起的网暴或给无辜者带来更大伤害。希望每一次都如此认真严正地面对网络非议，坚决抵制网络诽谤，大家共同来维护网络环境健康良好发展。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

编辑/弓立芳