壹现场丨软件公司开发“自动抢红包”被起诉 法院:不正当竞争
北京青年报客户端 2021-05-18 17:48

微信群里发红包,为什么有人总是能第一个抢到?答案有人可能作弊了!

抢红包本来是一种“拼手速、比手气”的社交娱乐方式,但自动抢红包外挂的出现却让它变了味。因深圳市掌上远景科技有限公司(以下称深圳掌上远景)开发运营的“微信自动抢红包”软件(又名“红包快手”)妨碍、破坏微信提供的抢红包功能,腾讯公司将其起诉至法院。

5月18日北青-北京头条记者获悉,北京知识产权法院一审判定,深圳掌上远景开发运营、宣传的“微信自动抢红包”软件违反诚信原则以及商业道德,扰乱互联网环境中的市场竞争秩序,构成不正当竞争。

法院认为,深圳掌上远景利用技术手段,实施妨碍、破坏微信软件经营者合法提供的“抢红包”功能正常运行的行为,利用微信积累的商誉和用户为自身牟取广告营销利益,损害了消费者福祉,系在非法损害他人正当经营的基础上,为自身谋取不当利益。

涉案软件傍品牌 搭“微信红包”便车

原告腾讯公司称,在运行“微信自动抢红包”软件时,用户不需要启动“微信”软件,可以自动抢到微信里的红包,破坏了微信红包“拼手速”的公平性和娱乐性,使得“微信红包”的“游戏+社交”功能无法实现,降低用户对“微信”软件的黏性,破坏微信正常的运行环境和运营秩序。

同时,被告看中原告“微信”软件超过十亿的用户量和“微信红包”的市场价值,才研发“微信自动抢红包”软件。这种傍“微信”品牌,搭“微信红包”便车,劫取原告商业资源的行为,明显违反诚实信用原则和公认的商业道德。

被告深圳掌上远景辩称,涉案软件并未改变或破坏微信软件的正常运行,自动抢红包功能只能在获得相关用户授权、许可的情况下才能使用,并未违反不正当竞争法的有关规定。

法院经审理查明,“微信自动抢红包”软件利用技术手段,通过模拟点击屏幕的方式实现自动抢红包,涉案软件在功能上通过技术手段直接改变了“微信红包”功能的正常操作流程,以自动抢红包代替手动抢红包,损害了微信用户体验和竞争优势,没有使用涉案软件的普通用户可能对微信服务产生不满,损害微信商誉。

法院还查明,涉案软件破坏微信获益的正常商业模式,直接妨碍和破坏微信软件的正常运行。此外,批量化、自动化的操作方式也必然会增加微信服务器的运营负担。

法院认为,“微信自动抢红包”软件的商业模式为通过该软件下载聚集用户获取流量,利用广告将流量导向有需求的商户,并按照流量分成,完成流量变现。涉案软件的功能系专门针对微信软件的操作流程进行修改,离开微信软件没有其他运行价值。

涉案软件不当利用微信软件的运营资源和竞争优势,吸引微信软件用户下载涉案软件并为自身广告引流,破坏竞争机制,扰乱了互联网环境中的市场秩序。

涉案软件欺骗用户 微信曾发声明严打

涉案软件相关页面显示,其具有“加速抢红包”、“抢大红包功能”等功能项,但实际上涉案软件并没有开发相应功能,反而会弹出广告。法院认为,这种诱导性的页面设置欺骗用户,侵害了用户选择权。

法院还认为,《微信软件许可及服务协议》中明确约定“不得涂改非腾讯开发、授权的第三方软件、插件、外挂、系统,登录或使用腾讯软件及服务,或制作、发布、传播上述工具”。深圳掌上远景在明知腾讯公司对涉案软件持否定态度的前提下,未经许可运营涉案软件且设置防封号功能应对腾讯公司的治理措施,违反了诚信原则以及商业道德,主观恶意明显。

深圳掌上远景开发并宣传、运营涉案软件行为系违反诚信原则以及商业道德,通过利用技术手段,实施妨碍、破坏微信软件经营者合法提供的“抢红包”功能正常运行的行为,且通过该行为抢夺了两原告的商业机会,利用原告积累的商誉和用户为自身牟取广告营销利益,并损害了消费者福祉,系在非法损害他人正当经营的基础上,为自身谋取不当利益,扰乱互联网环境中市场竞争秩序的行为。

法院从涉案软件下载量、用户规模、主观恶意、微信较高知名度和影响力以及自动抢红包作为涉案软件核心功能进行推广等多个因素,酌定被告深圳掌上远景赔偿450万元。

对于网上各类所谓的“抢红包神器”,微信团队曾发布声明:对于利用第三方软件刷抢红包等危害用户安全和体验的行为将给予严厉打击;对于屡次违反微信运营规则,利用第三方软件抢红包的用户将会暂时将其微信帐号关闭,直至用户卸载已安装的抢红包插件后方可解封。

同时,微信团队也提醒广大用户,在分发以及抢红包时务必认清官方红包,切勿使用刷抢红包插件刷抢红包,以免危及自身以及他人的微信聊天及微信支付安全。

警方曾破获开挂抢微信红包案 涉案近三千万

北青-北京头条记者注意到,抢红包神器除了涉不正当竞争外,更可怕的是还可能被不法分子利用,造成用户隐私信息泄露,造成更大的损失。

2017年江苏盐城警方破获全国首例开挂抢微信红包案。该案也是因为一名用户刘先生被朋友拉进了一个微信红包群,但是他发现自己总是错过红包,而群里有些人却总是能轻松抢到,好奇之下,其向别人打听缘由,得知有一款抢红包软件。之后刘先生花费800元够买了这个软件。

刘先生使用后发现,这款外挂软件最基本的功能是“自动抢红包”,如果要增加更多功能,需要再花钱购买。因为尝到了甜头,他又花了一千多元购买了两个新功能——“透视红包”和“不抢最小包”。

可是外挂用了没几天,刘先生发现手机有点不对劲。“手机经常会卡,或者直接死机,我怀疑红包外挂软件有病毒,窃取了我手机里的信息。”担心之余,刘先生最终向警方报案。

据了解,该案中的涉案软件除了具备“红包快手”这类自动抢红包软件的基本功能外,还能有不抢最大或者最小包,或者只抢尾数等功能,而且尾数也可以在上面设定,还可以抢“牛包”,即数字加起来是10的倍数,这也是利用微信红包赌博的一种方式。

“这个软件未受腾讯公司授权,它可以实时拦截微信客户端与服务器之间的传输数据,对微信客户端读取服务器回包数据进行读取、修改,进而实现自动抢红包、透视红包等相关作弊功能。”警方还特别提到:“这类软件会窃取用户信息,甚至能将账户内的钱转走,安全隐患非常大。”

因为该类型犯罪主要集中运用在互联网及其使用的个人手机上,涉及大量的电子数据勘验取证工作,专业要求程度较高,民警在侦办过程中,连续两个星期对犯罪分子使用的28部电脑、20部手机、9个平板等设备进行勘验分析取证工作,制作完成了长达300多页的电子数据勘验笔录。

北青-北京头条记者注意到,该案中全国有近60万用户购买下载了这款软件,涉案金额近3000万,10多名嫌疑人因涉嫌提供专门用于入侵、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪被抓。

文/北京青年报记者 朱健勇
编辑/赵加琪

相关阅读
女主播拒使外挂软件直播 被公司起诉索赔 法院:使用外挂系不正当竞争 驳回公司诉求
北京青年报客户端 2024-08-05
谨防屏蔽“青少年模式”沦为不正当竞争马甲
北京青年报客户端 2024-05-15
“芒果TV”起诉“拦精灵”不正当竞争案二审胜诉
上海证券报 2024-04-18
青岛中院判决全国首例XR不正当竞争案
法治日报 2024-01-24
不法软件让“防沉迷”系统形同虚设 人民法院认定屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争
法治日报 2023-12-14
法治日报:屏蔽“青少年模式”当卖点,构成不正当竞争
法治日报 2023-11-12
半两财经|高仿“ChatGPT”? “ChatGPT中文版”涉不正当竞争被罚款
北京青年报客户端 2023-09-28
全国首起涉“青少年模式”不正当竞争案审结
北京青年报客户端 2023-05-23
最新评论