行业苦“剪刀手”久矣,短视频版权保护难在哪儿?
工人日报 2022-05-29 08:20
近日,奥迪“人生小满”广告被指抄袭,再一次掀起了短视频作品著作权讨论热潮。短视频著作权侵权问题频频发生,行业苦侵权问题久矣。抄袭创意或故事内核的行为,使得是否侵权的认定更加困难。专家建议堵疏结合。

先在社交网络上刷屏传播,后被自媒体博主“北大满哥”网络喊话告知侵权,5月21日小满节气,奥迪一支以“人生小满”为理念的广告,经历了从美誉一片到被指抄袭的反转,掀起了短视频著作权的又一波讨论热潮。25日,“北大满哥”再度回应,称目前三方已经达成协议,将小满作品文案免费授权,希望公众对内容、原创更加关注。

近年来,短视频行业用户和市场规模持续增长,应用场景不断拓宽,与之相关的侵权问题也频频发生。各种“剪刀手”“搬运工”将著作权人的智力成果据为己有。短视频成为版权侵权的“重灾区”。

涉短视频著作权案件数量逐年增加

今年6月1日,是最新修订的《中华人民共和国著作权法》施行满一年的日子。新法明确,视听作品只要满足“独创性”“可表现”等法定作品的特征,就能获得著作权保护。

在“北大满哥”发布的对比视频中,奥迪“人生小满”广告的文案和他此前发布的视频文案重合率之高令人惊讶。广告几乎是“一字不差”地在未经授权许可的情况下使用了他的表述。

对此,北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领表示,“北大满哥”作为权利人,依法享有著作权,奥迪公司此前未经授权使用了他的作品,构成著作权侵权。

数据显示,截至2021年12月,我国短视频用户规模9.34亿,占网民整体的90.5%。观看短视频之外,不少人也用手机拍摄短视频,分享生活碎片。同时,一些短视频作品与电子商务、广告营销融合,为数字经济发展助力。

“一开始就是想用视频记录生活,后来被别人搬运到别的平台,点赞播放一下子很多,有的博主甚至搬运了我十几条视频。”外卖小哥李园园记录下了带着女儿送外卖的日常,结果被其他账号搬运,甚至编造了故事,在澄清的过程中,李园园的账号才逐渐被关注。

同为视频博主的杨某是一名无臂残障人士,在发现博主覃某未经允许,擅自修改发布其短视频并用于商业目的后,向法院起诉。法院认为,杨某主张权利的视频虽为带货视频,但围绕相关主题进行了脚本设计、场景选取、运镜和剪辑,体现了视频制作者的个性化表达,属于作品,应受到著作权保护。

据北京互联网法院介绍,自2018年9月9日至2022年2月28日,该院共受理涉短视频著作权纠纷案件2812件,案件数量逐年增加,其中2021年涉短视频著作权案件数量达到2020年的近2倍。

短视频著作权侵权认定、治理存难点

通过对涉短视频著作权案件进行的分析表明,对作品进行切条、搬运的复制性侵权仍为侵权的主要类型。与此同时,剪辑长视频画面配以文字内容进行二次创作,以及模仿他人短视频拍摄主题、内容及方式制作相似短视频等侵权行为逐渐增多。

抄袭创意或故事内核的行为,使得是否侵权的认定更加困难。中国电影著作权协会副秘书长史文霞在接受《工人日报》记者采访时表示,我国著作权法重要原则之一是“思想表达二分法”。“即保护作品的内容,但不保护作品的创意。从创意到作品,是一个不断丰富的过程,借鉴创意还是抄袭创意,就如同在这一过程中划了一道线,线左边是思想,线右边就涉及到表达,因此,线划在哪里需要结合具体作品加以判断。”

自媒体环境下,行业为何苦著作权侵权问题久矣?中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举分析,首先,尽管近年来人们的版权意识普遍提高,但仍有一些自媒体创作者版权保护意识不强,对版权保护态度淡漠;其次,不同于此次“奥迪广告文案抄袭”事件,多数侵权行为直接、及时的后果并不明显,这强化了侵权人的投机心理;另外,数字版权保护领域,界定行为是否属于侵权的规则还有待完善。魏鹏举还提及,一些原创作者为了实现作品的传播效果,会有意选择忽略侵权行为。

史文霞则从个人和平台两方面剖析了侵权治理的难点所在。从个人角度看,自媒体时代视频传播范围广、速度快,短视频侵权主体过于分散和隐蔽,单部作品的监测和维权成本较高,且诉讼维权取得收益与视频制作成本、商业价值不对等,权利人没有足够动力维权。对平台而言,如何确定其主体责任、社会责任与主动监管成本之间的平衡点是监管难点。

堵疏结合建立著作权保护机制

“现在各个平台都在鼓励用户创作原创作品,原创作品越多,平台价值就越大。保护版权是为了激励创造。”魏鹏举说。

史文霞认为,创作者可能既是他人作品的使用者也是自己作品的权利人,应该提高版权意识,掌握一定的版权知识,或者通过专业的版权机构解决版权相关事宜。

为短视频用户提供信息存储空间和发布渠道的平台,也理应规范自身行为,履行监管审核义务。“若用户在平台内上传的作品侵权,那么对平台是否构成侵权的判断,通常适用避风港规则。但如果平台对侵权视频存在修改、编辑、推荐、置顶等行为,就有更高的注意义务,没有履行义务就构成明知或应知,需要承担连带责任。”赵占领建议,短视频平台更加积极主动发挥作用,强化监管,提高对侵权投诉的处理效率。

对于如何建立有效的著作权保护机制,魏鹏举认为,法律层面的保护是最基本的,要想为版权保护增添长足的动力,需要进一步认识到版权的市场价值,依托有能力市场主体的建立和完善,与版权人形成利益共同体,探索版权利用和保护的商业模式。“一方面要堵,治理侵权行为;另一方面要疏,实现合理授权。”

来源/工人日报

编辑/樊宏伟

相关阅读
仿拍短视频抢流量 原创者权益如何保障
检察日报 2023-09-11
短视频版权问题再引关注 数字经济健康发展亟须平衡之道
中国青年网 2022-11-17
行业苦"剪刀手"久矣 短视频版权保护难在哪儿?
央广网 2022-05-29
4.26知识产权日观察|长短视频,谁“动了”谁的版权?
北京青年报客户端 2022-04-26
长短视频版权应合作共赢
经济日报 2021-12-16
戏仿视频风靡版权纠纷频现,短视频二次创作界限在哪里
法治日报 2021-09-21
戏仿视频风靡版权纠纷频现, 短视频二次创作界限在哪里
法治日报 2021-09-21
短视频把音乐作品“带火了”
人民日报海外版 2021-07-21
最新评论