当扎克伯格公开宣布：Facebook将改名为“Meta”（元宇宙英译为metaverse）后不到一个月，A股的“虹宇宙”冒了出来，但相关主体随即被监管盯上了。

凭借董事长李檬的一封“虹宇宙”公开信，股价连续收获两涨停的天下秀(600556)及有关责任人近日被上交所予以了监管警示。

“虹宇宙”是什么？天下秀11月18日通过公众号发布时任董事长李檬署名公开信称，“公司开发的虹宇宙是一款基于区块链技术的3D虚拟社交产品”、“在虹宇宙这样一个属于创作者的3D虚拟星球里，比起VR和AR，更相信未来一定是MR（MIXreality 混合现实)的世界，这将是以材料科学、分布式科学、AI算法、量子计算以及相关硬件科学共同推动的，借助MR，我们有了更加顺畅的内容生成逻辑”……“虹宇宙将会是一个基于分布式的开放平台，它让我们看到这些前沿的硬软件技术及实验性思考有了用武之地，并探讨了技术改变世界的多种可能性。终究这一切都将会使得创新力和发展力成为天下秀(IMS)DNA里面最重要的结构，为我们长期快速的发展提供动力”。

元宇宙诞生于1992年的科幻小说《雪崩》，小说描绘了一个庞大的虚拟现实世界。目前业内似乎尚无公认定义。有观点认为，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生，是在扩展现实（XR）、区块链、云计算、数字孪生等新技术下的概念具化。北京大学陈刚教授、董浩宇博士近日认为：“元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。”

通过比较“虹宇宙”与“元宇宙”，似乎让人有些傻傻分不清楚。

不过，监管抓住了重点。在上述监管警示的决定中，上交所指出：在“元宇宙”等相关产品、技术处于当前市场高度关注的热点时期……天下秀实际并未参与AR、VR、MR及相关硬件技术研发，亦无相关硬件技术储备或专利，公司主营业务也未发生重大变化。在公司当前业务及产品技术发展阶段下，李檬在公开信中提到以材料科学、分布式科学、AI算法、量子计算以及相关硬件科学共同推动，借助MR等内容，可能对投资者产生误导。同时，在“元宇宙”受到高度关注的热点时期，公司相关产品的布局、具体应用场景、技术条件等信息，可能对公司股票价格产生重大影响，公司应当真实、准确、客观地在符合中国证监会法定条件的媒体上进行披露。

监管函显示，公司通过非法定信息披露渠道自行对外发布涉及公司经营业务、未来发展的重要信息，且相关发布信息可能对投资者形成误导，其行为违反了《上交所股票上市规则》有关规定。公司时任董事长李檬作为公司信息披露第一责任人，时任董事会秘书于悦作为信息披露首要责任人，未能做好公司信息披露事务的内部管理工作，致使上述信息不当对外发布，其中李檬系上述公开信的署名人，对上述事项均应承担相应责任。二人的行为违反了《股票上市规则》有关规定，以及其在《董事（监事、高级管理人员）声明及承诺书》中作出的承诺。

鉴于此，上交所对天下秀及时任董事长李檬、时任董事会秘书于悦予以监管警示。

若对比Facebook之于“元宇宙”的行动，或许就不难理解监管之意。

此前，Facebook已用实际行动在支持“元宇宙”业务发展。该公司预计将在未来一年内花费约100亿美元开发构建元宇宙所需的技术。并且，公司在硬件入口、底层技术、人工智能以及内容四大元宇宙组件方向上，均一直在着力布局。其中，Facebook在元宇宙可穿戴设备XR（即VR/AR）领域已耕耘有时众所周知，成为其进军元宇宙领域的第一块敲门砖，目前有超过10000名员工专注于像AR眼镜这样的消费硬件，扎克伯格一直在加大对这一领域的投入。

一边是边做边说，另一边是多说少做。况且，当前时点对于后者而言还颇为敏感。据披露：天下秀有限售条件流通股中的5.91亿股将于2021年12月31日上市流通。若从10月27日至11月19日时段观察，凭借蹭上“元宇宙”相关概念，天下秀累计已上涨了75.37%，这难让外界不联想此时这封“虹宇宙”公开信是否还有他意。

当然，除了天下秀，A股的元宇宙概念股如中青宝、汤姆猫等均没少被监管紧盯、以及追问是否“蹭热点”等。其中，对于宣布开发元宇宙相关游戏《酿酒大师》的中青宝，深交所在半个月内曾向公司下发了两次关注函。中青宝在11月10日对关注函的回复中表示，截至11月10日，中青宝收盘价市盈率为520.23，远远高于同行业上市公司市盈率平均水平。此外，公司的元宇宙项目整体依然包含的巨大的风险因素，请广大投资者理性投资，注意投资风险。

与进军元宇宙相似的一幕是，数年前，中青宝曾宣布拓展市场热炒的区块链，当时公司股价也曾受追捧。但时至今日，公司区块链业务占比却依旧很小。

其实，在资本市场热炒元宇宙之际，各界对于元宇宙不乏一些理性的声音。“人民日报评论”微信公众号近日亦针对元宇宙话题推文，文章称，虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能，但目前还是一个尚未成型的新兴事物。文章提到，有业内人士指出，元宇宙产业还远远达不到全产业覆盖和生态开放、经济自洽、虚实互通的理想状态，在技术层面、法律层面、道德伦理层面，都还有很长一段路要走。

该文章认为，每个人仍需理性看待当前的元宇宙热潮，警惕任何以科技和未来为名义的忽悠；是镜花水月还是触摸得到的未来，是资本炒作还是新的赛道，是新瓶装旧酒还是科技新突破，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。

11月20日，360集团创始人周鸿祎在央视《对话》节目中谈及元宇宙时认为：元宇宙幻想的虚拟现实，还要假以时日；目前Facebook的幻想不代表未来，而是代表人类的没落，“如果大家都生活在虚幻的空间里，它不会给人类社会带来真正的发展”。

“元宇宙的概念最近炒得很热，很多人找到了新的圈钱手段：最近看很多公司宣布搞元宇宙，股价暴涨，有人借机减持，套现离场，“元宇宙确实就是个炒股票的好概念，但我们不想炒这个概念。”周鸿祎指出。

诚然，A股市场对于新概念、新赛道往往有竞相追逐和炒作的冲动，有上市公司出于看好新赛道会积极布局，但借机蹭热点的公司亦不在少数。例如，彼时特斯拉概念火爆时，某上市公司声称是特斯拉等锂电池用户的上游企业，但实际上该公司与上海特斯拉工厂尚无业务往来。去年疫情期间，还有主营业务不相关的企业也曾发文称正在生产防控物资，引发外界质疑。其中，更有相关公司不仅收到了交易所的处罚决定，更被证监会立案调查。

近年来，信息违规披露一直是资本市场的顽疾。但新《证券法》于去年3月1日正式实施，信息披露的地位更高、内容更多、要求更严、处罚更重，微信、微博、互动易等非正式公告途径也非法外之地，信披监管趋严已成常态。而监管部门更是对资本市场违法违规行为实行“零容忍”。

在此背景下，作为上市公司的管理者，应明确的是：信息披露是上市公司与投资者沟通的重要桥梁，是投资者把控投资风险、进行投资决策的重要依据，在整个资本市场的运作中处于中心和基础的地位。不真实、不准确、不完善的信息披露往往会误导甚至欺诈投资者，导致投资者做出错误决策，侵犯投资者知情权、财产权；同时也会扰乱甚至冲击资本市场的市场秩序；一些信息违规披露行为除了会带来监管处罚外，还有可能引来法律纠纷等，可谓得不偿失。

所以，上市公司管理者当远离资本市场炒作之风，多关注公司自身业务，脚踏实地谋发展，将公司发展好了，又何愁市场不认可。（王一鸣）

编辑/田野