至北京时间7月4日，已有8位美加墨世界杯参赛队主教练离开了帅位，他们分别是突尼斯队拉穆奇、捷克队库贝克、苏格兰队克拉克、韩国队洪明甫、乌拉圭队贝尔萨、荷兰队科曼、厄瓜多尔队贝卡切斯、德国队纳格尔斯曼。主帅下课正是成王败寇的结局，这是当今国际足坛的一条铁律。此外，更换主帅也是球队平复球迷不满情绪、化解信任危机最常用的手段。既然球队成绩没能达到各方预期，那么主帅下课也就不可避免。

本届世界杯开赛至今，8位主帅离任的原因主要有3种，其中占比最高的原因是球队成绩不佳主动引咎辞职。如捷克队小组赛以1平2负的战绩垫底出局，库贝克赛后直接揽责辞职。苏格兰队时隔28年重回世界杯，最终因净胜球劣势没能跻身淘汰赛，执教7年的克拉克也选择以体面的方式离任。

韩国队创下队史世界杯最差排名，因而深陷来自国内舆论甚至政坛的压力，球队出局后不久，洪明甫在新闻发布会上宣读了辞呈。荷兰队、德国队都止步1/16决赛，科曼、纳格尔斯曼先后宣布卸任，两人都承认，球队在其执教下表现未达到球迷与足协的预期。

本届杯赛还出现了小组赛进行当中主教练直接被解雇的案例——突尼斯队拉穆奇是本届首位下课教练，在球队小组赛首战以1比5惨败瑞典队后几小时，突尼斯足协就官宣换帅，他也成为世界杯历史上仅带队踢1场正赛就下课的教头。只不过，闪电换帅并没有改变球队小组出局的厄运。

主帅离任的最后一类情形是合同到期后的自然离任，如乌拉圭队贝尔萨、厄瓜多尔队贝卡切斯的执教合约原本就以本届世界杯为终止节点，球队没能走远，双方友好分手顺理成章。

仔细深究一众教练下课内因不难发现，他们在执教过程中都背负着巨大的心理压力，各球队所属足协普遍奉行唯结果论，教练员的容错空间不断被挤压。各参赛队所在国球迷对本队小组出线、甚至淘汰赛晋级充满期待，一旦球队大比分输球、无缘晋级，换帅就会成为足协安抚球迷最直接的方式。突尼斯队一场大败后火速换帅，就是最典型的例子。

来自本国舆论界甚至政界的压力，也会压垮主教练。韩国队出局后，韩国国内朝野两党一同批评韩国足协，呼吁相关部门全面调查足协内部管理、韩国队选帅流程及赛事运营情况。韩国球迷不满情绪彻底爆发，身处多方压力下的洪明甫自然无法继续留任。乌拉圭队小组赛没能拿到足够积分，国内媒体持续质疑贝尔萨的战术安排，队内更衣室矛盾频频曝光，离开帅位对贝尔萨而言也算一种解脱。

还有一个现实因素不能忽略，世界杯赛场竞争强度拉满，各队主帅承担的执教压力同步走高，换帅频次上涨也是大势所趋。不少教练带队征战世界杯的同时，也要为自己后续职业生涯提前规划。

具体来看，和顶级俱乐部丰厚薪资、完备后勤保障相比，多数国家队主帅薪酬待遇相对偏低，不少世界杯教头仅签订短期合约。一旦大赛战绩糟糕，没有长期合同作为缓冲，离职就成了定局。

文/北京青年报记者 肖赧
编辑/王帆 张丽