广安门城楼旧照

昔日莲花池

侯仁之先生及其夫人 张玮瑛先生考察鱼藻池

蓟城纪念柱与 《北京建城记》

鱼藻池遗址

编者按

众所周知，中国科学院院士、北京大学历史地理学教授侯仁之先生是研究北京的大家，被人们赞誉为“北京通”。但极少有人知道，侯仁之先生是保护 “广外”地区的先行者，他对“广外”地区厚重历史文化的保护做出了不可磨灭的功绩。

在上世纪八九十年代，作为侯仁之先生的学生，历史地理学者朱祖希曾亲历侯仁之先生对“广外”地区历史文化的保护工作。在国家对历史文化保护传承工作大力推进的今天，我们邀请朱祖希先生撰写此文，通过讲述侯仁之先生保护古都北京的故事，让人们对“广外”的历史地理了解得更多一些，让北京厚重的历史文化金名片越擦越亮。

蓟城，开启北京 成为全国性都城序幕

我们这里所说的“广外”，是指明清北京城的外城西门——广安门外的这片地区。自三千多年前的蓟城伊始，历经秦汉、隋唐，至辽代建为陪都，金代又建为首都。它们都发生在“广外”地区。

广安门内外大街，更是连通中原、江南的要衢。清雍正帝说：“我国家幅员广大，文轨所同，廓于无外。梯山航海者联镳接轸，络绎而交驰。广宁门（即广安门）其必由之路。”清乾隆帝亦说它是“天下十八省所隶，以朝觐、谒选、计偕、工贾来者，莫不遵路于兹。又当国家戎索益恢，悉荒徼别部数万里辐辏内属，其北路则径达安定、德胜诸门，而迤西接轫联镳，率由缘边腹地会涿郡渡卢沟而来，则是门（指广安门）为中外孔道”……广外，这片历史文化都十分厚重的地区，很需要我们去深入探究。

北京位于一个由北面的燕山山脉和西面的太行山山脉相护围，仅在东南一面开向华北平原和渤海的山湾之中。在地理上有人把它称之为“北京湾”。由于它在地貌上“背山面水、背风向阳”，中间又有永定河、潮白河冲积而成的小平原，这样一个“风水态势”很得古代堪舆学家的推崇。

在古代的北京地区曾有两个自然生长的小“国”：一个在北，称“蓟”；一个在南，称“燕”。但由于史无明确记载其起始年月，于是，人们便以武王“伐纣灭商”分封的时间作为它们的起始之日。

史书有这样的记载：燕、蓟二国因燕山、蓟丘为名，其地足自立国。蓟微燕盛，乃并蓟居之，蓟名遂绝焉。被燕吞并后的蓟城，后来发展成为“富冠海内”的天下名都。至秦汉仍为蓟城，隋唐为幽州，至辽代建为陪都，改称“南京”，金灭辽，建都于此，改名金中都城。

由上可知，自周代的“蓟”开始一直到金代，城市的名称虽略有所变化，但始终都没有离开过位于永定河所形成的这个洪冲积小平原上的“广外”地区。换言之，我们可以明确而自信地说，位于今天“广外”的蓟城，是北京最早的源头，而金中都又开启了北京成为全国性都城的序幕。

立“蓟丘纪念柱”还是“蓟城纪念柱”

根据侯仁之先生的研究成果，1995年又适逢北京建城3040年。当时的宣武区人民政府决定在“广外”滨河公园内修建一座标志北京建城肇始之地的纪念柱。设计工作由一位古建筑专家担纲。当年8月11日，天气晴和，宣武区政府有关部门邀请侯仁之先生审视“纪念柱”的设计方案。我也有幸参与其间。

在“广外”滨和公园内拟建纪念柱的现场，设计人员展示了设计方案：纪念柱拟名“蓟丘纪念柱”，通体以花岗石为材料，总高8.5米，柱体呈磨角方柱状，以汉阙为模本，整体古朴凝重。纪念柱的上部书写“北京城区，肇始斯地，其时惟周，其名曰蓟”十六个汉隶大字。整个纪念柱将置于一个1.5米见方的基座之上。

看完“蓟丘纪念柱”的设计方案，侯仁之先生什么也没有说。他只提议：咱们到白云观去看看吧！

我们一行7人跟随侯仁之先生到了白云观，在观内大略游览之后，侯先生便把大家带到白云观西墙外，并指着脚下说，“这里才是蓟丘的所在地！我觉得应该在这里竖一个‘这里是蓟丘所在地’的标志……”

就在返回的路上，宣武区委的同志用疑问似的口吻问我：朱老师，对这个“设计方案”侯先生怎么不首肯呀？我迟疑了一会儿，对他说：这个设计方案叫做“蓟丘纪念柱”不是吗？所以侯先生才把咱们带到白云观西墙外去的。而且侯先生还特地补充说：“应该在这里立一个纪念柱！”对方恍然道：“啊呀，那怎么办哩？”我说：“我建议您把设计方案的标题改一个字，即把‘蓟丘’改成‘蓟城’再报给侯仁之先生试试。”不想，这一建议果然就应验了。不仅如此，侯仁之先生还为此专门撰写了《北京建城记》并立于“蓟城纪念柱”前。

现将侯仁之先生撰写的《北京建城记》恭录于后，以供诸位参阅：

北京建城之始，其名曰蓟。《礼记-乐记》载，孔子授徒曰：“武王克殷反商，未及下车而封黄帝之后于蓟。”《史记-燕召公世家》称：“周武王之灭纣，封召公于北燕。”燕在蓟之西南约百里。春秋时期，燕并蓟，移治蓟城。蓟城核心部位在今宣武区，地近华北大平原北端，系中原与塞上来往之交通枢纽。

蓟之得名源于蓟丘，北魏郦道元《水经注》有记曰：“今城内西北隅有蓟丘，因丘以名邑也，犹鲁之曲阜、齐之营丘矣。”证以同书所记蓟城河湖水系，其中心位置适在今宣武区广安门内外。

蓟城四界，初见于《太平寰宇记》所引《郡国志》，其书不晚于唐代，所记蓟城“南北九里，东西七里”，呈长方形。有可资考证者，即其西南两墙外，为今莲花河故道所经；其东墙内有唐代悯忠寺，即今法源寺。

历唐至辽，初设五京，以蓟城为南京，实系陪都。今之天宁寺塔，即当时城中巨构。金朝继起，扩建其东西南三面，改称中都，是为北京之正式建都之始。惜其宫阙苑囿湮废已久，残留至今者惟鱼藻池一处，即今宣武区之青年湖。

金元易代之际，于中都东北郊外更建大都。明初缩减大都北部，改称北平；其后展筑南墙，始称北京；及至中叶，加筑外城，乃将古代蓟城之东部纳入城中，历明及清，相沿至今，遂为我人民首都之规划奠定基础。

综上所述，今日北京城起源于蓟，蓟城之中心在宣武区。其地承前启后，源远流长。立石为记，永志不忘。时在纪念北京建城之三千又四十年。

抢救性保护莲花池

春暖花开，莲花池公园的游客越来越多了。有人会专程到公园东北角，缅怀已故的侯仁之先生。

何以如此？因为正是侯仁之先生的不懈努力，才留下了这片天然的水面，并建成了今天的“莲花池公园”。

在历史上，莲花池亦在“广外”。北京的起源地“蓟”，就是傍着蓟丘，又仰仗着莲花池所提供的水源才成长起来的。

莲花池是“北京的母亲河”永定河在由北往南迁徙过程中留下的一个天然湖泊。由于它在蓟城之西，所以曾称之为“西湖”。1153年金海陵王完颜亮迁都燕京之后，在湖中广植莲花，“莲花池”一名由此而产生，一直保留到了今天。

在新中国成立之初，北京城区的铁路客运站有前门站（旧北京站）、东便门站、永定门站、广安门站、西直门站等，站虽不少，但主要客运量集中在前门站。

随着都市社会经济的迅速发展，特别是“一五”计划的完成，前门站原有的建设规模已远远不能满足实际客运量的需要。为尽快改善北京对外客运的交通条件，1958年中央决定新建北京站，站址就选在原来东便门站之西，并将此项目列为庆祝中华人民共和国成立10周年的“十大工程”之一。

北京站于1959年9月建成通车，前后仅用了10多个月的时间。当时的设计规模为日接发旅客列车数50对。可是，到1987年就已达79对之多了。这已经大大地超过了原来的设计能力。于是，有关部门就开始酝酿建设北京西客站。

北京西客站在规划初始，拟选址在原西便门站迤西的莲花池一带。因为，这里在地理位置上正好与北京站东西相对应，而且地势平坦，莲花池池中泉流业已干涸，特别是在开凿了新开渠引入西郊的工业废水之后，莲花池湖水污染严重。考虑到将其填平建作西客站，既可减少对耕地的侵占，也可消弭一处污染危害，当然也少了很多拆迁。

但是，当侯仁之先生知道此事之后，却奋笔疾书，向有关部门陈述莲花池在北京原始聚落兴起中的重大历史文化价值。他说，这个地方很重要，它和北京城有着血肉相连的关系。从水的供应来讲，一个城市的成长，水是绝对必须解决的问题，北京的肇始之地——蓟城，它的生命来源——水源，就是靠的莲花池。莲花池是北京在自己成长过程中的生命印记。如果把它填掉了，就等于忘记了自己的生命印记……

正是由于侯仁之先生以一颗保护“北京城的生命印记”的赤诚之心不断据理力争，原有规划设计方案最终得以修改，将北京西客站的站址向东挪了100米，莲花池被完整地保留下来。

锲而不舍推动建成莲花池公园

1993年，北京西客站破土动工。侯仁之先生也一直惦记着莲花池的命运。

主体建筑基本完工之际，侯仁之先生已是83岁高龄的老人了。他在夫人张玮瑛先生的陪伴下来到工地，一直沿着楼梯爬到了顶层。目力所及，感到宽慰之余却又生出一丝惆怅。原来眼前的莲花池虽然保留下来了，却堆着建筑垃圾，杂草丛生……

侯仁之先生返回燕园后，又奋笔疾书写了《莲花池畔再造京门》一文，呼吁进一步开发莲花池水源。他这样写道：1994年7月7日《北京日报》的“图解新闻”版，用“再造京门”四个大字和一幅模型相片，生动地报道了我国目前最大的铁路客运工程——北京西客站。这是一处国际水准的现代化交通枢纽，又体现了富有民族特色的建筑风格。它的建筑面积7倍于现在的北京站而有余。北京站在东，这新客站在西，因此叫做西客站。这东西两站相去约8公里。结构工程即将于1994年年底完工。展望未来，正如原刊“图解新闻”所指出的：在1997年香港回归祖国后，第一趟悬挂彩旗的“京九”直达列车将从这里驶出，纵贯华北、华中、华南，直达香港的九龙车站。远景在望，不禁使人心驰神往。这北京西客站选址在莲花池畔，只需进一步开发水源，莲花池上平展如画的水面，必将为这个号称为“京门”的交通枢纽带来无限风光。同时，也会产生良好的小气候效应。然而，更有意义的是还应看到，莲花池在北京的早期发展过程中所产生的重要影响。能得以保留无疑是件好事情，但若不及时进行修复，莲花池将来的命运仍然是一个未知数……

基于此，在接下来的几年里，侯仁之先生不断利用各种机会进行呼吁。

1998年春，他在《北京规划建设》上发表文章——《从莲花池到后门桥——保护古城发展起源，改善城市生态环境》，他说：“对于城市的发展，生态环境是至关重要的。在历史文化名城的保护与建设中要特别重视这一问题……我认为，在当前的保护与建设中，尤其应当重视并搞好与北京古城起源和旧城发展关系密切的历史古迹及其环境的保护问题。如果，这些历史古迹及其环境不能很好地得到保护，就会失去真正具历史意义的价值。”

不想，正是在这样一个关键的时刻，中共北京市委中心组要进行第六次学习，而且邀请侯仁之先生去作报告，介绍北京城市的历史。这真是一个难得的、全面阐述自己有关城市发展与历史文化古迹保护的好机会。

1998年4月28日下午，时年87岁的侯仁之先生在北京市委作了一个题为《从莲花池到后门桥》的报告。老人家从北京最初建城——蓟，说到莲花池水是蓟城的生命之源。他说，建城如同盖房，往往会选择在地势相对较高的地方。莲花池东北方不远处有一块高地，名叫“蓟丘”。蓟城就建在蓟丘上，并且因此而得名“蓟”。而且也因莲花池在“蓟城”之西，而得名“西湖”。正因为莲花池的存在，影响到了一个古代城市一步步地成长，最后扩建为金朝的中都城。这就是北京正式建都的开始。因此可以说，北京城的成长与莲花池的关系至关重要。所以我殷切地希望能够把莲花池尽可能地加以恢复！

侯仁之先生在讲这段话的时候，还曾两次重复用“殷切希望”一词，其拳拳之心和诚挚之情溢于言表，也让我们看到一位老学者的智慧和机敏。

就在侯仁之先生做了这个报告之后不久，市委、市政府决定投资修复莲花池、恢复往昔美景，并建成为“莲花池公园”。

2000年12月20日，莲花池公园举行开园仪式，侯仁之先生应市委、市政府之邀参加了这个仪式，成了这个仪式的“第一嘉宾”。

当时的中共北市委书记亲切地握着侯仁之先生的手说：“我是冲着您老人家特地赶来的！”

金中都城宫苑遗址可见者唯鱼藻池

很多人可能还不知道，“广外”还存有一座870年前的皇家花园——鱼藻池。其实它就是位于广外南街、白纸坊立交桥西200米处的“青年湖”。

新中国成立后，北京城里有好几处叫“青年湖”的地方，但唯独“广外”的“青年湖”历史最悠久、身份也最高。

2002年1月17日《北京晨报》载文《都市中有片“鬼楼”》。其原文是这样写的：“原广安门外金中都太液池遗址大约75亩的地面上，近年来盖了十七八幢二层小别墅，非常显眼。但这些别墅目前成了长期闲置、外地人寄居、垃圾成片、老鼠乱窜的‘烂尾楼’。”

我把这篇报道做成剪报寄给了我的老师侯仁之先生。

不想在第三天早晨，侯先生来电话了，他说：“这是一个很重要的问题，你可以以我的名义给市领导写信反映一下……”我自然是如实照办了。

其实早在1993年10月1日，侯仁之先生就曾为这处“鱼藻池”遗址写过碑文，并立在其间。现将全文摘录如下：“金中都城宫苑遗址可见者，唯鱼藻池一处。其地原在宫城内之西南隅，西隔宫墙与皇城内西苑之太液池一脉相通，同为皇家邀宴之所。鱼藻池内筑有小岛，上建鱼藻殿，风景佳丽自在其中。泰和五年（1205年）端午节，金章宗拜天射柳，欢宴四品以上官员于鱼藻池。事载《金史·章宗本纪》，去今适满750周年。而今历经沧桑，宫苑古建荡然无存，仅得鱼藻池遗址，即今青年湖。近年营建西厢工程，于鱼藻池东约200米，发现大型建筑遗址夯土层二处，南北相植，可以确定为与金中都宫苑方位密切相关，已列入北京市文物保护单位。”

在这里侯仁之先生已把鱼藻池的历史渊源及其重要的文化价值说得很清楚了。

也因于此，侯仁之先生还决定亲自对鱼藻池遗址作一番实地考察。这时的他，已是年届91岁高龄的老人了。2002年5月14日上午，天气晴和，侯先生坐着轮椅，在市文物局有关领导陪同下，来到了鱼藻池遗址。我也应邀来到现场。

尽管鱼藻池的面积较起初缩小了不少，但至为难得的是实物尚在，遗址还在。侯仁之先生建议把它建成为可供广大居民观赏、游览的“鱼藻池公园”。

但愿在不久的将来，人们可以走进鱼藻池遗址，徜徉在“鱼藻池公园”休闲、娱乐。（朱祖希）

编辑/张丽