滑雪是冬日的乐趣，但是风险较高，极易因一时疏忽而酿成意外。如果未成年人在雪场撞伤他人，谁来承担责任？近日，北京平谷法院就审理了一起相关案件，12岁的晓敏（化名）滑行时撞伤华华（化名），法院审理后判决晓敏的监护人赔偿华华经济损失8万余元。

某日，华华与朋友前往某滑雪场，在高级雪道上踩单板自上向下滑行。此时，12岁的晓敏踩双板从其后方飞速滑下，因未能控制速度，径直与华华发生碰撞，导致华华左小腿受伤。华华被救护车送至医院，诊断为“胫腓骨骨折（左）”并住院。华华自行支付医疗费。

华华将晓敏及某雪场诉至法院，要求晓敏及其监护人赔偿医疗费等费用。

晓敏监护人认为华华主张的费用过高，晓敏是未成年人、对于滑雪风险认知不足，事发前确认雪道无人滑行，因华华中途横滑才发生意外事故；华华滑单板有注意义务，自身存在过错；且某滑雪场未公示安全须知、未限制未成年人上高级道，应承担80%以上责任。

某雪场辩称其持有高危险性体育项目经营许可证，雪场内有广播、警示标识及巡逻人员提示安全，事故是两人碰撞所致，与公司无关，不应担责。

法院经审理认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。根据《中国滑雪运动安全规范》“优先”规则，前方滑行者享有优先权。监控显示华华在晓敏前方滑行，晓敏从后方碰撞致其受伤，应对事故负全部责任。晓敏是未成年人，其监护人需承担赔偿责任。

某滑雪场提交的高危险性体育项目经营许可证、现场照片等证据，足以证明其已通过广播、警示标识、巡逻人员提示安全等方式履行安全保障义务，无需承担赔偿责任。

最终，法院判决晓敏监护人赔偿华华经济损失80208.47元。该判决目前已经生效。

法官表示，滑雪作为高风险运动，“前方滑行者优先”是核心规则，后方滑行者应充分观察、控制速度，避免碰撞风险。本案中，晓敏未履行后方观察义务，碰撞前方享有优先权的华华，是事故发生的直接原因，其监护人因未尽监护职责，需依法承担赔偿责任。晓敏监护人提出的“未成年人不应上高级道”“华华有过错”“碰撞属意外”等辩解，无证据支撑，法院不予采信。

根据《中华人民共和国民法典》规定，宾馆、商场、滑雪场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。但管理人已举证证明通过警示标识、巡逻提示等方式履行义务的，无需担责。本案中某滑雪场已尽安全保障义务，故无需担责。

法官提醒，冬季即将到来，滑雪者尤其是未成年人需牢记“安全第一”，遵守以下三条安全滑雪指南：第一，初学者应选择初级雪道，在教练指导下学习，不擅自进入高于自身水平的雪道；第二，滑行时严格遵守“前方优先”“控制速度”等规则，时刻观察周围环境，避免危险动作；第三，若意外发生滑雪事故，应及时固定监控、证人证言等证据，协商不成可通过法律途径维护自身权益。

文/北京青年报记者 屈畅
编辑/张丽
校对/李建良