在中超上海海港俱乐部为国脚武磊举办“回家”见面会后几小时，2022赛季国内职业联赛俱乐部二次转会窗口暨夏季转会窗口于8月31日24时关闭。

“德转”统计的数据显示，本次窗口期共计产生228笔转会交易，中超、中甲、中乙分别有41笔、99笔、88笔。仅从数量来说，转会市场并非死气沉沉。

不过，本次窗口期产生的总交易额仅为639.6万欧元，甚至不及“金元中超”时期某豪门单笔球员转会产生的费用。海港俱乐部凭借引进“标王”，转会身价为400万欧元的巴尔加斯以及“内援标王”150万欧元的武磊，成为本次窗口期引援力度最大的俱乐部。

受疫情影响以及在财务危机等多种不利因素“夹击”，国内各级俱乐部在引援投入方面大多谨小慎微，当然从另一个角度来说，价格与价值严格背离的“转会溢价”乱象受到相当程度扼制。大牌外援大量流失后，中超各俱乐部受自身经济实力、本土人员储备条件不同影响，在竞争过程中早早被拉开了档次。

8月31日晚，海港俱乐部在其位于上海浦东的新主场内为结束留洋并归队的国脚武磊举行了一次公开见面会，而在此之前，武磊在西班牙人队效力期间的队友，攻击线搭档巴尔加斯也正式转会海港俱乐部。再加上此前引进的前U23国脚李帅、外援卡隆、入籍国脚蒋光太，海港俱乐部凭借引进5名实力派新援，成为夏窗中引援力度最大的俱乐部。

“德转”的数据显示，巴尔加斯以400万欧元成为本次窗口期的“标王”，这一身价与年初国内足坛冬窗转会“标王”斯坦丘（武汉三镇）的身价持平。武磊以150万欧元身价成为“内援标王”。去年同期的“标王”亦由海港俱乐部引进——攻击型前卫保利尼奥以392万欧元价格由河北足球俱乐部转会至海港俱乐部。

从表面上看，今年国内转会夏窗“标王”身价较去年略有增幅，但对比中超全联盟就会发现，今年各俱乐部在引援投入方面总体“缩手缩脚”。举例来说，去年同期，除保利尼奥外，国安曾以200万欧元的价格引进安德森·席尔瓦、申花以117万欧元的价格签下敦比亚。但这类身价的外援别说在转会夏窗，放在年初的国内足坛冬窗转会市场，也都是稀缺的。

“德转”数据还显示，本次转会窗口期产生的转会交易总额仅为639.6万元。刨去巴尔加斯、武磊的550万欧元，其余所有转会涉及的费用还不足100万欧元。引援质量如何？或许这一数据可以提供一定参考。

武磊见面会举行前不久，作为海港俱乐部过去多年来的主要竞争伙伴之一，广州足球俱乐部更新了其一线队球员名单，包括现任主帅郑智、助教黄博文、原国足队长蒿俊闵、前国脚荣昊、张成林在内的一干老将集体登榜。他们几乎无一例外以“自由身”入队，这种引援模式可谓独树一帜，却是广州足球俱乐部深陷财务危机后不得已采取的举措。

事实上，在绝大多数本土俱乐部遭遇不同程度经营困局的背景下，夏季转会窗口期内的“租售比”已经发生较大变化，也就是说，相当一部分俱乐部通过租借球员的方式补强自身实力，从而节省了大笔引援开支。对于为数不多的永久转会，各俱乐部大多锁定价廉目标。比如大连人俱乐部引进了中非国脚，身价仅为40万欧元的曼佐基。至于是否“物美”，则无法打包票。

与往季一样，俱乐部大多都选择在窗口行将关闭前扎堆办理新援转会手续。然而与以往有所不同的是，部分俱乐部的引援进程比较仓促。其原因是，受欠薪及由此产生的合同纠纷影响，类似大连人这样的俱乐部此前或正在受到国际足联有关“禁止引进并注册新援”的处罚。只有纠纷问题解决或者说相关仲裁涉及的欠薪清偿完毕后，这些俱乐部才能落实引援。在这种情况下，此类俱乐部就必须在“关窗”前尽早按仲裁结果赔付对方。由于部分俱乐部直到窗口期后半程才解决纠纷问题，因此在选援的问题上就显得非常仓促。甚至在个别交易上“饥不择食”。

外援交易近两年在国内足坛转会市场中呈现出价量齐跌的趋势，这与国内职业足坛经济大环境不无关系。而从实际情况来看，中超联赛优质外援的存量已入“低点”。相当一部分外援在中超竞争中并没有显现出明显优于本土球员的能力，被教练员弃用的情况，也不再是个例。这也是部分俱乐部敢于以“全华班”与对手多外援阵容掰手腕的主要原因。

文/北京青年报记者 肖赧
编辑/张颖川