中意人寿北京分公司 以案说险丨提升消费者依法维权意识
北京青年报客户端
2024-03-15 15:51
案例简介:
L女士很多年前在某保险公司为丈夫购买一份重大疾病保险,每年均在保单周年日按期缴纳保费,疫情期间因出国未关注保单状况,近期回国发现保单已失效,随即L女士向保险公司提出复效申请,经保险公司审核,依据保单条款约定失效超2年无法恢复保单效力,L女士对此结论不认可,于是申请通过调解机制解决诉求,经调解后保险公司与客户达成一致。
案例启示:
1.金融机构应该坚持和发展新时代“枫桥经验”,坚持预防在前、调解优先、运用法治、就地解决,加强对金融纠纷多元化解工作的宣传普及,提升消费者对调解工作的认知度、参与度和认可度;
2.消费者在未能与金融机构达成一致时可通过调解机制协商解决纠纷,妥善解决问题。
编辑/范辉
相关阅读
以案说险 | 续期交费是不可忽视的保障基石
北京青年报客户端 2024-11-01
平安养老险北京分公司以案说险——长期保险与短期保险
北京青年报客户端 2024-04-09
以案说险 | 复效那些事儿
北京青年报客户端 2024-03-20
以案说险-不要盲目退保
北京青年报客户端 2024-03-20
中英人寿3·15在行动 唤醒“睡眠保单 切实保障消费者权益
北京青年报客户端 2024-03-19
中意人寿北京分公司 风险提示丨理性维权“三部曲”
北京青年报客户端 2024-03-15
中意人寿北京分公司 以案说险丨识别销售误导
北京青年报客户端 2024-03-15
平安养老险北京分公司以案说险——长期保险与短期保险
北京青年报客户端 2024-02-20
最新评论