2月8日,中国选手谷爱凌在北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛中夺得冠军,作为首位完成自由式滑雪前空翻两周加转体四周的女选手,谷爱凌受到极大关注。有网友发现,与全红婵的名字被抢注如出一辙,“谷爱凌”三个字最早在2019年6月10日已被注册商标。这种涉嫌蹭热点 、攀附他人商誉的现象再次引发网友热议。今日(2月10日),有知识产权方面的业内人士表示,针对“傍名牌”“蹭热点”等商标恶意抢注行为,如果认定为恶意注册,则会通过法律方式进行处理,目前不会惩罚申请人,但可能会惩罚代理机构。
网友发现:2019年6月“谷爱凌”被注册商标
谷爱凌的个人社交平台上显示,2019年6月6日,她发文宣布将代表中国征战北京冬奥会,为推广自由式滑雪、提高中国和世界冰雪运动而努力。
企查查App显示,“谷爱凌”商标申请信息达29条。其中,自然人张某于2019年6月10日申请的11个“谷爱凌”商标已完成注册,国际分类涉及教育教育娱乐、广告销售、灯具空调等。其余多个公司及自然人申请的“谷爱凌”商标,显示为“注册申请中”或“商标无效”。
有网友指出,2019年6月6日谷爱凌宣布将出征奥运会,4天后其姓名就被陆续抢注多项商标,商标申请人的主观恶性与投机心理较为明显。同时谷爱凌三个字在汉语里并没有特定的含义,申请人与被注册商标不具有关联性,有理由怀疑是傍名牌和抢注商标。
知识产权局:抢注公众人物姓名属于恶意注册
据知识产权局官网发布的《商标审查审理指南》重点问题解答的内容,我国《商标法》法律条文中,没有关于“恶意”的定义,打击商标恶意注册相关规定散见在《商标法》第四条、第七条、第十五条、第十九条、第三十二条、第四十四条等多个条款中。
一般认为,商标恶意注册行为按照所侵犯利益划分,大致可以分为两种类型:一类是商标恶意抢注行为,即“傍名牌”“蹭热点”以及抢注公众人物姓名等以损害或者攀附他人商誉、民事权利与合法权益为核心特征的商标注册申请行为;另一类是“不以使用为目的的恶意商标注册申请”行为,即“批量申请”“圈占资源”等以扰乱或冲击商标注册与管理秩序为核心特征的商标注册申请行为。“傍名牌”“蹭热点”等商标恶意抢注行为,如仅损害特定主体的民事利益不涉及损害公共利益的,应适用相对理由条款予以规制。
《中华人民共和国商标法》第三十二条规定:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《商标审查审理指南》进一步规定了在先权利包括姓名权、肖像权、著作权等其他应予以保护的在先权利。
业内人士:不会惩罚申请人 但可能会惩罚代理机构
北京润捷智诚知识产权代理事务所合伙人宋林清接受北京青年报采访时表示,对违反诚实信用原则,恶意注册商标,并借用司法资源以商标权谋取不正当利益的行为,依法不予保护。按照商标法第四条的规定,不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。
由于2019年时,谷爱凌还只在滑雪运动领域比较知名,可能存在商标审查员并不了解这一情况,因此获得申请注册成功。但现在,有人想再注册“谷爱凌”商标一定会被驳回。宋林清解释说,对于“谷爱凌”早在2019年6月就被注册了商标,会根据提起无效的程序,根据无效的方式进行宣告无效。
针对申请人是否会被处罚的问题,宋林清解释说,目前的商标法对于个人注册没有涉及处罚的措施,但是对代理机构会进行处罚。根据商标法第十九条规定,可以处罚相关的代理机构。
我国严厉打击恶意商标注册申请行为
我国一直致力于严厉打击恶意商标注册申请行为。2021年3月24日,国家知识产权局印发了《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》的通知强调,商标恶意抢注行为严重损害诚信经营市场主体和社会公众的合法权益,严重危害商标注册秩序。国家知识产权局自2021年3月起,集中开展打击商标恶意抢注行为专项行动,严厉打击7类图谋不当利益、扰乱商标注册管理秩序、造成较大不良社会影响的恶意抢注情形,其中一类即为“恶意抢注具有较高知名度的公众人物姓名、知名作品或者角色名称”。
2021年8月19日,针对“杨倩”“陈梦”“全红婵”等奥运健儿姓名被多方提交商标注册申请事件,国家知识产权局发布了《关于依法驳回“杨倩”“陈梦”“全红婵”等109件商标注册申请的通告》,“杨倩”“陈梦”“全红婵”等109件相关商标注册申请被依法驳回。
2022年1月12日,在国务院新闻办举行的2021年知识产权相关工作统计数据发布会上,国家知识产权局知识产权保护司司长张志成表示,全年累计打击恶意商标注册申请48.2万件,同时去年还快速驳回抢注“长津湖”“全红婵”等商标注册申请1111件,依职权主动宣告注册商标无效1635件,向地方转交涉嫌重大不良影响及恶意商标注册案件线索1062条。在全社会营造了严厉打击商标恶意注册的高压态势。
张志成表示,国家知识产权局还加大对商标代理机构代理恶意抢注行为的打击力度。组织地方知识产权管理部门立案查处了24起涉及抢注奥林匹克运动会热词商标的商标代理案件,作出行政处罚13件。针对2家代理重大恶意抢注案件违法情节严重的商标代理机构,直接作出行政处罚,停止其商标代理业务。约谈治理13家平台型商标代理机构,引导其建立完善商标恶意抢注的筛查机制,防范代理商标恶意抢注等违法违规行为。
文/北京青年报记者 蔺丽爽
编辑/田野
![](img/xia.png)