AI模特长着三条腿?如此试衣,怎能让消费者“合身”
北京晚报 2026-11-01 16:00

部分商品图的“模特”手部姿势明显违背人体结构,甚至长着三条腿;商品模特图经鉴定为AI生成,店铺客服却称是真人实拍。据央视新闻报道,今年双十一,电商平台上AI模特大行其道。多名服装电商从业者证实,当前行业内应用AI模特图相当普及,不少商家开启了“生成式”卖家秀模式;市场上还出现了代做、提示词指令等AI模特图产业。

1793512787949_TFEJTh_1793512788208.jpg

一些出现模特畸变现象的“生成式”卖家秀。图据报道

“以前寄拍一套图,费用通常在600到800元,现在AI生成的成本仅三四十元。”据报道,降本增效是AI模特图风行的首要原因。电商搭乘AI技术东风本无可厚非,可这趟车的方向有些跑偏了。长着三条腿的“模特”,显然是AI技术应用不过关,生成效果太失真;对着AI模特图狡辩为真人实拍,则是刻意造假,模糊消费者视线。部分AI模特图,展示的不是商品内容,而是商家的投机心理。

消费者浏览卖家秀,关心的是模特身上的衣服版型是否规整、褶皱是否影响观感、在不同姿态下穿着是否舒适……卖家秀本是商家和消费者之间沟通的桥梁,既是商品展示的载体,也为消费者提供上身参考。消费者相信所见即所得,才愿意把卖家秀当作选购商品的决策参考。此前,修图过度的卖家秀饱受诟病,就是因为模特图失真影响消费者判断。AI模特“试衣”已让真实穿着效果打了折扣,何况还是三条腿、畸形手?抹去AI生成标注,更是有意把消费者蒙在鼓里,漠视消费者的知情权,性质更为恶劣。

鱼目混珠的AI模特图,不仅抬高消费者的辨识成本,还会销蚀消费者对模特图的信任感,连累诚信经营的商户。据报道,如果商家谎称是真人实拍,同时AI图里的版型、面料和实物差别很大,足以影响消费者下单,有可能构成虚假宣传,甚至被认定为消费欺诈。商家投机取巧,看似节省真人模特费用,实则自毁口碑。

电商行业运用AI已是大势所趋,但怎么用并非一键生图那么简单。保证生成效果、标清AI生成,是对消费者最基本的尊重。卖家秀的目的毕竟是让消费者选到合身的商品,电商既要熟练运用AI技能做好商品展示,更要站在消费者角度展示真实的试衣效果。AI应是商品实拍的帮手,而非混淆虚实的工具。

记者:张悦

编辑/张丽

相关阅读
AI“探店”不“到店”,算法能探出人间烟火吗?
荔枝新闻 2026-11-01
“模特”长着三条腿……这样的卖家秀,能否呈现服装品质,让消费者放心选择?
央广网 2026-10-31
“模特”长着三条腿,AI卖家秀能否让消费者放心选择?
中国之声 2026-10-31
真人退场以后:AI嘉宾如何重组真人秀机制
文汇报 2026-10-24
不能让“AI房骗”忽悠消费者
北京青年报客户端 2026-09-04
AI虚拟主播难辨真假?这份AI虚拟直播购物指南请收好
央视新闻 2026-08-06
半两财经|规则“简化”套路更难识别, 618促销仍存五大陷阱
北京青年报客户端 2026-06-18
AI生成图片竟成人像摄影指南 出版物的AI标识该如何规范
中国之声 2026-01-18
最新评论