Qnews|“微信表情”写进判决书 法律专家:“表情”含义结合聊天记录综合判定
北京青年报客户端 2021-03-03 17:30

随着微信的普及,微信表情包在聊天或者沟通过程中已经成为一种重要的表达载体,不少人经常用表情包来表达某种心情或者态度。这种情况下,在不少案件纠纷中,微信聊天表情包代表什么意思,往往成为双方争议的一个焦点,而如何判断这些表情包的含义则成为一项很重要的工作。日前,聊天时发的表情可能成为“呈堂证供”消息引发热议。对此,法律专家表示,微信表情包具有哪种特定含义,需要结合微信上下文和双方聊天记录所要传达的法律关系综合判定。

结合前后聊天内容 微信表情包不代表“认可”

日前,北青-北京头条记者以“微信表情”等作为关键词检索了中国裁判文书网,发现不少案件中,均出现了“微信表情”的身影,“微信表情”的解读结果成为判断案件的一个考量因素。

比如,在一起深圳中院作出的二审合同纠纷中,卢某和深圳市某影业集团公司签订《歌曲创作协议书》,影业公司委托卢某为其电影作词一首,后卢某向影业公司董事长田某发送了他创作的歌词,田某则回复了一个微信表情符号[强]。

后田某觉得歌词从内容到风格都不合他意,双方就歌词修改进行了沟通,但没有达成一致意见,并就有无违约、赔偿金额等产生争议,此后双方未再就歌词创作进一步沟通。

卢某之后将影业公司起诉到法院,请求判决影业公司支付合同费用4万元。

一审法院认为,卢某向田某发送其创作的歌词,已初步完成其合同义务,而田某表明其在路上后发送微信表情符号[强],结合双方的前后聊天内容,该微信表情符号[强]并非是对卢某歌词的认可,而是属于礼貌性回复,不能作为卢某交付的歌词符合诉争合同约定的依据。影业公司在合同履行期间届满时没有明确答复卢某是否需要修改,应视为卢某提交的歌词作品符合合同约定,卢某已按约履行了合同全部义务,合同不能继续履行的后果应由影业公司承担。

宣判后,影业公司提出上诉,他们认为,合同签订后卢某只通过微信向公司董事长发送了一份歌词初稿,涉案委托创作合同尚未履行完毕,委托事务尚未完成。后法院二审改判影业公司向被卢某支付委托创作费用3万元。

微信表情包“菜刀”被认定为具有侮辱性质

而在一起网络侵权责任纠纷中,微信表情包“菜刀”则被认定为具有侮辱性质。在该案中,被告高某在微信群聊天中,使用了辱骂性的词汇以及微信表情包“菜刀”等,法院认为,被告在微信群中使用辱骂词汇以及带血的菜刀表情图等表述,具有侮辱的性质,客观上在一定范围内降低了原告的社会评价,损害了原告的名誉权,违背《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”的规定,其行为具有违法性,构成了对原告网络侵权。

在一起借贷纠纷中,原告张某给闫某发微信,将借款利息的情况进行了说明,闫某回复了一个表情符号“OK”。但闫某却称这个“OK”不是认可张某的微信内容。法院则认为,张某和闫某等人之间没有结算账目,张某提交的微信记录,没有得到闫某等人的明确认可,该微信内容不能作为欠款依据。

微信表情被视为“没有异议”

北青-北京头条记者发现,一些本身含义比较模糊的微信表情也容易引发纠纷。在一起房屋租赁合同中,出租方与承租方签订厂房租赁合同书,后双方发生纠纷。出租方称,希望解除与承租方的租赁关系,但承租方不同意,也不肯搬离。承租方称希望再给几天处理,于是他们在微信告知承租方给多5天时间处理,承租方在微信中回复了一个“太阳”表情,在出租方看来,这个“太阳”表情是表示同意以及感谢的。但承租方则认为,以“太阳”表情符号推定他们对出租方提出的加租意愿表示无异议没有事实和法律依据。

法院认为,出租方和承租方多次微信沟通,在出租方给出宽限期后,承租方不表示继续承租也不表示搬离案涉房产,甚至在出租方表示将加收取租金后,承租方也并未表示否定,而是继续占用案涉房产。据此,应当认定承租方同意按照加租后的标准继续承租。

在另外一起房屋租赁合同中,微信表情同样被认定为代表“没有异议”。林某将商铺租给徐某,后双方发生纠纷。徐某要求林某返还多交纳的租金的请求,法院认为,徐某向林某交纳租金时,林某回复“谢谢啦”的微信表情,并未对租金数额提出异议,即林某与徐某同意租金数额,徐某没有拖欠租金。对徐某要求林某返租金的请求,法院予以支持。

专家观点:微信表情包含义需结合聊天记录所传达的法律关系综合判定

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,微信表情包是设计者为丰富、充实使用者聊天体验而进行的创作,每个表情都有特定的含义,或开心,或伤心,主要目的是协助情感表达,丰富聊天体验,特定表情包单列出来并不具备法律意义,但是如果有微信聊天记录的上下文作为依托,那么就可以起到与文字相当的作用。例如,请假的时候给领导微信请示,领导发ok的手势,以常规习惯可理解为领导同意。如果两个人无聊斗图,不停发送表情包,这时候,即使发OK等带有特定含义的表情包,也不具有任何法律含义,亦不会对他人产生影响。

赵良善认为,同样是“点赞”和“厉害了”这类表情包,做通俗字面解释,只是对对方行为或者语言的赞许或者表扬,从某种程度上,并没有同意或者接受的意思,但特定情况下,也可引起法律责任。例如向朋友借钱时候,朋友发了个“厉害了”的表情,司法实践中并不视为朋友愿意或者同意借钱,这只是一种情绪的表达,并非是意思表示。

“微信表情包具有哪种特定含义,不能仅仅看表情包本身,还需要结合微信上下文和双方聊天记录所要传达的法律关系综合判定。”赵良善说。

【版权声明】本文著作权归北京青年报独家所有,授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权,任何第三方未经授权,不得转载。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/倪家宁
校对/熊伟

相关阅读
工作群​聊天记录助“三无”劳动者打赢维权官司
工人日报 2024-10-25
不再免费?他人可下载聊天记录?11个微信相关谣言一次性澄清
上海网络辟谣 2024-05-16
上司偷录微信聊天记录状告员工,法院为何不予采纳?
工人日报 2024-05-12
聊天记录能否作为证据?法官有话说
法治日报 2024-04-14
农民工承揽装修业务干完活却收不到钱 法院通过微信聊天记录帮其要回2万工资
北京青年报客户端 2024-04-06
员工与单位因未签劳动合同发生争议 聊天记录成确认劳动关系依据
工人日报 2024-03-07
微信聊天时,你爱配语气词和表情包吗?
半月谈 2023-06-11
微信聊天记录“立功”,助力打赢确认劳动关系官司
工人日报 2022-12-09
最新评论