5月19日，中国银保监会相关部门负责人表示，针对中国银行“原油宝”事件，银保监会在前期调查的基础上，已于近日启动立案调查程序。

该负责人称，中国银行“原油宝”事件发生以来，银保监会持续高度关注，要求中国银行与客户平等协商，依法依规解决问题。据中国银行披露，该行与客户和解签约率已经超过80%，并正在全面梳理审视产品设计、业务策略和风险管控等环节和流程。

事件：“原油宝”穿仓致使客户巨亏

北京时间4月21日凌晨，美国WTI05原油期货合约在最后交易时段，价格一度暴跌至-40.32美元/桶，最终结算价报-37.63美元/桶。挂钩该合约的中行原油宝产品以此价格为投资者平仓，导致多头持仓客户的本金一夜归零，还倒欠中行大笔保证金，甚至是本金的两三倍。大批原油宝客户认为中行原油宝产品存在违规，向各方投诉维权。

和解：中行已与超过80％的客户完成签约

5月5日，中行向客户提供了和解方案，即:“原油宝”负价形成的亏损由中行承担，如果已经因此扣划保证金会返还，客户不用担心倒欠中行一大笔。同时，中行补偿客户20%持仓本金。最初，中行各地支行都是通知客户线下面谈签约，后来中行把和解协议搬到线上，不方便去开户行的客户在手机银行就能签字。

几天前，中行有关部门负责人表示，自启动与客户和解工作以来，通过多种途径与绝大多数客户进行了沟通联系。截至目前，已与超过80％的客户完成了和解签约。针对尚未达成和解的客户，中行将继续深入沟通，坚持市场化、法治化原则，尊重契约精神，推动和解相关工作，尽最大努力维护客户利益。

关注：有投资者已起诉中行

据北京青年报记者了解，目前还没有签约的“原油宝”客户对中行和解方案不满，仍在想办法争取对自己更有利的赔偿。这些投资者有的认为中行应该按停止交易的4月20日晚上10点的报价结算；有人认为应该按4月15日的收盘价结算，因为那一天芝加哥商品交易所正式引入负价格交易，在此之前，原油宝可能产生有限损失的产品，在此之后变成了可能产生无限损失的金融衍生品。还有人认为中行的产品设计和运营有缺陷，“原油宝”业务本身就是违规的，该合约交易应该无效，中行应返还全部本金。

北京青年报记者看到，在一些“原油宝”投资者讨论群，未签约的客户明确提出“签约了的请退群吧，后面的事跟你们没关系了。”

5月6日，有来自河南省夏邑县的原油宝投资者收到当地法院正式受理案件的通知书，立案成功。该名投资者在4月23日中行原油宝“出事”当天就向法院发起诉讼，但被驳回几次，终于成功立案。该投资者投入中行原油宝产品本金10万，一度倒欠16万，请求法院判定2020年4月20日-4月22日购买的05美国原油合约无效，希望中行承担05合约结算前后的损失和未转期06美国原油造成的未开仓损失。还有一些客户向法院提起诉讼后，暂时没有收到正式立案的通知，还都在等待过程中。

文/北京青年报记者 程婕
编辑/樊宏伟