在一起发生在医院的冲突中，湖南湘雅三医院老年科医生江凤林遭病人家属推搡拉扯，经鉴定损伤程度评定为轻微伤。后病人家属被警方处以200元罚款。在申请行政复议仍然不服后，江凤林将长沙市公安局岳麓分局和长沙市政府起诉到法院，法院一审驳回江凤林的诉求，江凤林不服上诉。长沙中院驳回上诉、维持原判。江凤林向湖南高院申请再审。2019年4月，湖南高院认为江凤林的再审申请理由部分成立，提审本案。北京青年报记者8月20日从江凤林及其代理律师处获悉，该案20日在湖南高院开庭，庭审持续了5个小时，法院将择期宣判。

病人家属推搡医生被罚款200元

江凤林是湖南中南大学湘雅三医院老年科医生。一审判决显示，2017年4月23日上午8时许，刘先生与其父亲陪同母亲到江凤林处就诊，因刘先生母亲病情比较严重，因此江凤林建议其挂急诊就诊。刘先生及家属接受了建议退号转挂急诊，约半小时后，刘先生和父亲又来到江凤林所在的诊室，称其母亲病情严重需住院，急诊科没有权限办理住院手续，要求江凤林立即为其母亲办理住院手续。江凤林告诉刘先生，医院并无急诊没有权限办理住院手续的规定，既然刘先生母亲已经转挂急诊科就诊，就只能由急诊科负责办理住院手续。

刘先生和父亲认为江凤林明故意推诿，拒绝办理住院手续，且态度恶劣，于是与江凤林发生争执。争执过程中，第刘先生掀翻了江凤林诊室内的小方桌，并拉扯、推搡，导致江凤林受伤。经法医检验，损伤程度评定为轻微伤。此外，刘先生的行为导致湘雅三医院老年科诊室当天被迫停诊。事发后，湘雅三医院报警。

后长沙市公安局岳麓分局下属银盆岭派出所民警到场处警，但当时刘先生已离开现场。当天下午2时许刘先生主动到银盆岭派出所接受调查。在调查过程中，刘先生承认有推搡江凤林的行为，但认为自己并未殴打江医生。后警方对刘先生作出罚款五百元的治安行政处罚。

江凤林不能接受这个处罚结果。他向长沙市政府申请行政复议。长沙政府经复议认为，岳麓分局作出的处罚属适用法律错误，责令岳麓分局重新作出行政处罚。岳麓分局后于重新作出《处罚决定书》，认定刘先生已经构成扰乱单位秩序的违法行为，但刘先生系主动投案，并如实陈述自己的违法行为，决定对刘先生处以罚款200元。江凤林不服，再次申请行政复议，长沙市政府决定维持处罚决定。

医生起诉至法院二审败诉

因为对行政复议不服，江凤林于是起诉到法院。

长沙岳麓区法院一审认为，刘先生导致江凤林受伤的行为，无论其性质是殴打抑或是推搡、拉扯，均属于扰乱单位秩序违法行为的一种表现形式，应由公安机关在查处其扰乱单位秩序违法行为时一并予以评价和处理，江凤林认为岳麓分局应当对该行为另行作罚的意见，没有法律依据，法院不予采纳。法院一审驳回了江凤林的诉求。江凤林不服上诉到长沙中院。

2019年2月18日，长沙中院对案件二审宣判。长沙中院指出，本案虽然是行政诉讼，但起因仍是医患矛盾。因优质公共医疗资源紧张引发的“入院难”等问题已愈显突出，对构建文明、和谐的医患关系带来巨大压力。患者如能保持理性克制，给予医生的尊重和信任，医生如能保持的谦和、耐心，给予患者的关心和同情，共同致力于构建文明、和谐的医患关系，则类似本案的案件可能根本不会发生。

二审宣判后，江凤林仍旧不服，他向湖南高院申请再审。2019年4月29日，湖南高院作出裁定，湖南高院提审本案。

再审开庭 将择期宣判

8月20日，该案在湖南高院开庭审理。根据此前湖南高院的受理案件通知书和合议庭组成人员告知书，湖南高院副院长杨翔担任该案的审判长。

今天的庭审共持续了5个多小时。江凤林的代理律师、北京在明律师事务所理律师周涛表示，法庭围绕三个焦点进行了审查，分别是岳麓公安分局作出的行政处罚决定是否合法、是否有事实和法律依据、程序是否合法；长沙市政府作出的行政复议决定是否合法进；一审二审判决认定的事实和适用法律是否正确、审判程序是否合法。此外，法庭还增加了几个细的焦点，比如事发时候是否存在殴打伤害行为，是否存在扰乱单位秩序行为，性质如何定性，到底是按照故意伤害还是扰乱秩序还是合并处罚。

周涛表示，他们的诉求主要有三项，撤销一审二审判决、撤销长沙市政府的行政复议决定、请求岳麓公安分局重新对第三人刘先生进行处罚。

江凤林告诉北青报记者，他跟刘先生之前没有个人恩，也素不相识， “有人问我说作为医生花这么多精力打官司值得吗？从我的角度看，虽然这个事情对我的生活和工作也有影响，我觉得这都是值得的。”

【版权声明】本文由北京青年报与腾讯联合出品，未经授权，不得转载。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/董伟