3月3日，一起健康保险合同纠纷二审案件在金融街巡回审判点经北京金融法院公开审理。黄女士投保两年后患上肺腺癌，被某保险公司以故意隐瞒母亲、外婆“家族肿瘤病史”为由拒赔，一审法院依法判决某保险公司向黄女士支付保险金50万元，但保险公司不服，提起上诉。在我国“询问告知主义”模式下，保险公司对于投保询问事项，应当范围合理，清楚明确，出现专业术语保险公司应当进行提示说明。如果出现了概括性条款或者语焉不详、内容歧义的询问内容，应适用疑义利益解释规则，以实现案件的实质公平。