近年来，仿冒官媒及政府机构账号的“李鬼”乱象愈演愈烈——从虚构“文旅局长”人设吸睛引流，到假借邮政名义销售贴牌商品，仿冒者利用公众对权威信息的信任攫取流量，甚至衍生售假、欺诈等灰色产业链。尽管2024年网信部门处置仿冒网站平台超500个，平台封禁违规账号数千个，但“假官号”仍屡禁不止。（5月19日《法治日报》）

在短视频平台蓬勃发展的当下，“××文旅推荐”“邮政官方直播间”等标注“官方”的“假官号”却如幽灵般肆意横行，严重扰乱网络秩序，侵蚀公众信任。尽管相关部门和平台持续打击，但“假官号”仍屡禁不绝，这一现象背后的深层次问题亟待解决。

“假官号”泛滥成灾，危害巨大。从消费者角度看，他们基于对官方账号的信任而购买商品，却可能遭遇货不对板、假冒伪劣等问题，不仅造成经济损失，更严重影响了消费体验。像那些打着“邮政官方”名号的直播间，售卖的减肥咖啡、美白粥品等质量堪忧的商品，容易侵犯消费者合法权益。从官方机构和媒体角度而言，“假官号”冒充其身份，发布虚假信息、进行欺诈活动，极大地损害了官方机构的公信力和形象，导致信息传播混乱，公众难以分辨真假。

“假官号”屡禁不止，根源在于多方面的矛盾与漏洞。部分自媒体从业者缺乏正确的经营观念，将假冒、仿冒官方账号视为快速赚钱的捷径，不惜违法违规经营。这种短视的行为，只看到了眼前的利益，却忽视了法律的威严与社会的公序良俗。同时，部分公众账号信息服务平台履行主体责任缺位，注册机制不健全，审核机制不完善，执行制度不严格，为“假官号”的滋生提供了土壤。此外，监督管理执法工作的不及时、不到位，以及对仿冒账号违法成本低的现实，都使得这些不法分子有恃无恐。

“假官号”的行为已触犯法律红线。《互联网用户账号信息管理规定》明确禁止假冒、仿冒官方账号名称和标识等行为。这些“假官号”利用公众对官方账号的信任，恶意假冒、仿冒，不仅侵害了官方账号的权益，更破坏了正常的网络传播秩序，混淆视听、误导公众。其危害不仅在于经济损失，更在于对社会信任体系的冲击，让公众对官方信息的真实性产生怀疑，影响社会的稳定与和谐。

要破解“假官号”背后的信任危机与监管困局，需要平台、执法与公众共筑防伪防线。自媒体从业者应端正经营观念，遵守法律法规，不得仿冒官方账号。平台要落实主体责任，强化账号信息审核，建立动态核验巡查制度，对违规账号及时处置，并向主管部门报告。网信部门要强化监督管理执法，建立健全协作监管机制，对违法违规行为依法处理。同时，平台应设置便捷的投诉举报入口和申诉渠道，完善用户举报机制，加大对“假官号”的处罚力度，建立“仿冒账号数据库”，推动跨平台封禁机制。相关部门和主流媒体还应开展“账号仿冒科普活动”，提高公众辨别官方账号和官方信息的能力。

网络空间不是法外之地，“假官号”的肆意横行是对法律和道德的公然挑衅。只有平台、执法与公众齐心协力，才能斩断“假官号”背后的黑手，守护网络清朗空间。

文/王琦

编辑/张丽