编者按:秋冬季节到来,气温下降,人们逐渐感觉到寒冷,这时各种坚果美食纷纷登场,平时多吃一点,对身体具有很好的补益养生作用,坚果富含丰富的蛋白质、油脂、矿物质、维生素,对人体生长发育、增强体质、预防疾病有极好的功效。
拥有这样营养特性的坚果,可以在天寒地冻时节为人们提供足够的热量御寒。在寒冷的秋冬来上一捧喷香的坚果,还有什么比这更美妙的事情呢?坚果养生抗寒好吃,但也有不少注意事项和必要常识,本版为您介绍各种受欢迎的坚果,科普它们的营养成分和推荐吃法。
6颗板栗=1碗米饭?
街边糖炒栗子致癌?
一文读懂关于栗子的真相
栗子是一种深受大家喜爱的食物,尤其是在秋冬季节,糖炒栗子的香味弥漫街头,买一包捧在手里,好闻、好吃还暖和。吃的人多了,关于它的传说也就很多。有人说:6颗板栗=1碗米饭。还有人认为,街边糖炒栗子吃多了会致癌。那么,这些说法可不可信?这里我们就来聊聊栗子的那些传言。
栗子营养较为单一不算优越
只适合作为“主食”提供能量
在坊间,人们赋予栗子许多“养生功效”,大多是从栗子本身所富含的营养成分来论述。其实,这些都只是美好的愿望,并没有什么足够的循证医学证据的支持。所谓“栗子富含XX成分,具有某某功效”,只不过是牵强附会而已。
首先,“XX成分具有某某生理功效”与“摄入XX成分就能够防病治病”是两码事。
其次,“含有XX成分”的食物很多,栗子甚至谈不上“优秀来源”。
栗子和米饭都是以碳水化合物为主,脂肪和蛋白质含量很有限。与米饭相比,生熟栗子含有的维生素、矿物质以及膳食纤维等营养成分都明显高于米饭。从这个角度上看,栗子的“营养价值”比米饭要更为全面,但严格来讲,不同食物营养价值上不分好坏,关键是搭配组合成的膳食结构。
简单来说,栗子和米饭的营养都较为单一,只适合作为“主食”来提供能量,而整体的“营养”并不优越。
6颗板栗=1碗米饭?
两者无法从数量上直接进行比较
经常看到“6颗板栗等于1碗米饭”的说法。但板栗与米饭是不同种属的食物,很难从数量上进行直接比较。也就是说,讨论多少颗板栗“等于”多少米饭,并不符合实际。
不过,要想讨论两者存在的数量关系,可以从能量入手,进行比较。
一般一颗熟栗仁的重量大致在6克左右,大个的栗子重一些,小个的栗子轻一些,6颗大约在35到40克。按照《中国食物成分表》标准版(第一版)中的营养成分数据,熟栗子的能量是214千卡/100克,6颗栗子可食用部分的总能量大致就在75至85千卡之间。
“1碗米饭”的能量跟碗的大小以及米饭的含水量密切相关。我们按照营养成分数据中“蒸米饭”的平均热量值(116千卡/100克)来估算,一般餐厅的“小碗”装一平碗米饭差不多就是100克。这样的“1碗米饭”,与6颗栗子的“75至85千卡”相比,相差不算大。
如果再考虑有的栗子个头比较大,6颗的重量要超过40克,而另一方面有的大米吸水性很强,米饭的含水量更高(所以能量更低),“6颗栗子(的能量)等于1碗米饭”的说法有些夸张,但也不算离谱。
但是,单从此方面断定“6颗板栗=1碗米饭”并不合理,还有其他营养成分也在发挥作用,两者能量相似,但并不相同。
街边糖炒栗子吃多了致癌?
传统工艺是用植物油加糖
关于“糖炒栗子吃多了致癌”,是说街边的糖炒栗子中加了石蜡,而工业石蜡中含有多种重金属以及有机污染物。
石蜡是可以用于食品加工的助剂,不过需要用“食品级石蜡”。糖炒栗子传统工艺是用植物油加糖,并不用石蜡。但是,石蜡液代替油也能够让栗子光滑锃亮、成本更低,所以可能会有一些不法商贩使用石蜡,而且是使用价格低廉的工业石蜡。
对于这种行为,我们主要依靠食物安全监管部门去规范督察,而难以通过消费者自己去判断。毕竟,消费者能够学到的“辨别方法”,不法商贩往往也能学到,也会采取相应的手段去“以假乱真”。
对于消费者来说,保护自己真正有效的办法是选择尽可能靠谱的商家。比如,在一个地方经营多年、规模较大、有营业执照的店,就比路边小摊靠谱的概率更高一些。证照齐全、有固定地址门面的店,并不意味着“绝对没问题”,但与游离于监管之外的“路边摊”相比,“捣鬼”的可能性还是要小很多的。
当然,如果只是偶尔吃点糖炒栗子,也不必过于纠结。毕竟,不管是石蜡还是植物油/糖,主要还是分布在表面,尤其是不开口的栗子,是进不到果仁里的。最后“吃到嘴里”的,只是剥的时候粘在手上,然后再粘到栗子上的部分。从“尽量规避风险”的角度,我们要避免买到这样的“不合格产品”,但如果就是想要吃,实际的“风险”也还是不大的。
吃栗子要注意什么?
容易感染黄曲霉素
栗子能量不低。如果用它来代替米饭、馒头等“主食”,是不错的选择,但要作为“零食”,就应该控制食用的量了。
栗子作为一种坚果,也容易感染黄曲霉菌,从而产生黄曲霉毒素。所以,要注意选择优质完好的栗子。如果发现发霉、变色的颗粒,就不要再吃了。
现在,市场上有了一些较大的品牌,通过现代工艺把栗子做成了预包装食品。跟街边的“糖炒栗子”相比,它们缺乏了一些“锅气”“烟火气”,但从食品安全的角度来说,它们受到更好的监管,在加工工艺和包装储存方面合法规范的可能性要高得多,安全性也往往就有更好的保障。
总体来说,板栗和米饭是不同食物,在数量上直接进行比较并不合理。如果从能量上来进行对比,那么“6颗栗子的能量等于1碗米饭”的说法有些许骇人听闻,但也不无道理。
关于“街边糖炒栗子吃多了致癌”的说法,如果个别无良商贩用工业石蜡炒栗子,理论上来说,其中的重金属会对人体健康造成一定损害,但实际上,石蜡仅会包裹在栗子皮上,人们能接触到的量很小,不要用嘴直接咬栗子皮,偶尔吃一吃,致癌风险微乎其微,因而不必过于担忧。
文/云无心食品工程博士科普作家
审核/赵勇(重庆医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学教研室教授)
文章由“科学辟谣”(ID:Science_Facts)特约供稿,转载请注明出处
编辑/王静