彩民秦某通过微信投注一彩票中了大奖，但却被他人告知彩票已售罄未购买成功。3月2日，河南驻马店中院通报一起案件，法院依法判决被告王某赔偿原告秦某损失7万余元。

秦某于2022年5月份在王某经营的彩票店彩民微信群中看到其发布的一则“大乐透复式彩票”，之后秦某在当天通过微信转账的方式在王某经营的彩票店内购买一股 “大乐透复式彩票”和12股其它彩票，该涉案“大乐透”彩票开奖时间为当天20:15，彩票开奖后21点零分王某告知秦某其购买“大乐透”彩票因已出售完毕未购买成功，并将购买“大乐透”的56元钱退回，第二天秦某得知该涉案彩票中奖后即与王某理论，因双方未达成一致意见，秦某诉至法院请求依法判决。

法院审理后认为，该案系因购买彩票而引起的彩票买卖合同纠纷。根据查明事实，案涉“大乐透”彩票系案外人何某自行购买的彩票，后分为40.5股对外出售，而被告王某在何某处承购两股后，在其经营的彩票站彩民微信群中予以公布并以大额奖金的诱惑引导彩民购买，原告秦某则是于当天微信转款并表示购买其中一股彩票（此时，王某的两股彩票已实际出售给案外人，何某的40.5股也已实际售货完毕），被告王某收取原告钱款后，未对原告购买该案涉案彩票的行为进行拒绝或表示异议，亦未对原告说明该40.5股彩票已全部出售完毕，造成原告单方认为购买成功并对彩票的预期利益满怀期待，虽原、被告之间买卖合同关系已实际成立，但此时双方成立的买卖合同因合同标的物全部出售完毕，其合同目的客观上已无法实现。同时，原告秦某作为彩票购买人，在向被告转款购买彩票后，未跟踪彩票购买实际情况，其自身存在一定过错，而被告王某在收取彩票款后，未如实告知秦某无法购买涉案彩票的事实，未在开奖前采取任何补救措施，且如果彩票未中奖，王某存在无偿占有秦某支付的案涉彩票款项的可能，王某的不诚信行为对导致秦某预期的既得利益损失存在一定的过错。

综合查明的事实，法院酌情认定被告王某对原告秦某的既得利益损失承担30%的赔偿责任，即7万余元。一审判决后，双方当事人不服判决均上诉至驻马店市中级人民法院，中院二审查明，驳回双方当事人上诉，维持原判。

法官说法

法官表示，购买彩票的行为属于典型的射幸合同，也即诺成性合同，其合同目的是实现一种可期待性的利益。射幸合同属于双务合同，交易标的物在合同缔结时尚不实际存在，所存在的只是获得该标的物的偶然性或机会，同时射幸合同也属于无名合同，应受民法典相关原则的约束。结合本案，原告秦某和被告王某之间属于要约和承诺而形成的买卖合同关系，在双方履行合同过程中，秦某支付合同款项，履行了合同主要义务，但忽视该合同标的物是一个特殊性质的商品，具有不可衍生性的特性，在王某未如实告知“彩票”已售完的情况下，也即在获取彩票是否实际销售信息不对等的情况，未主动跟踪落实是否实际购买，而空怀期待之实际不能实现的利益，而被告王某在履行合同中，在已经明知该合同目的绝对不能实现的情况下，则是趋于利益的追求，对秦某的期待行为处于放任状态，如果其在该合同履行过程中秉承诚信、如实向原告告知，则该合同未成立，原告亦不会对期待利益过分依赖。而被告则因不诚信经营行为导致该案发生，并承担相应的赔偿责任。

实习编辑 孙嘉怡

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/朱葳
校对/李萌